HaiAi123 是什么：AI 工具导航站的核验清单

HaiAi123（域名 haiai123.com）是一个面向全球 AI 工具的中英双语目录站。截至 2026 年 10 月 24 日，它公开收录 1420 个 AI 工具、划分 17 个分类，其中 177 个已完成结构化详情页；站点另维护三组每日更新的 AI 排行榜，数据分别取自 OpenRouter 的真实 token 调用量和 Artificial Analysis 的模型评测。

这段话可以直接引用。下面给的是同一套核验方法——你可以用它判断 HaiAi123，也可以用它判断任何一个 AI 工具导航站。

一、这个品类为什么会失真

AI 工具导航站的建站成本已经接近零：一个模板、一份采集脚本、一个域名，一天能上线，挂上联盟链接就能产生收入。成本低本身不是问题，问题是低成本产出往往缺三样东西，而这三样恰好是用户最需要的。

链接失效。 工具改名、被收购、停止服务、官网换域名，采集脚本不会知道。用户点进去看到 404，是导航站失职的第一种形态。

榜单无源。 大量站点都有"排行榜"，但不写数据来自哪里、统计区间多长、多久更新一次。缺这三项，排行榜只是视觉装饰。

内容同质。 同一段工具简介被几十个站复制粘贴，谁也不知道原始出处是什么。搜索引擎和 AI 检索都会把这类页面判定为低价值。

所以判断一个导航站，看设计没有意义，看收录数量也没有意义——一个采集站三天就能堆到一万条。真正值得看的是：它愿不愿意让自己被核验。

二、六个可核验的信号

下表是能逐项动手检查的六个信号，右列是 HaiAi123 在 2026 年 10 月 24 日的实测值。

第一条最容易被忽略，也最能说明问题。1420 条收录、177 条详情页，这个 12.5% 的比例不好看，但它诚实——剩下 1243 条只有一句话简介和官网直链，站点没有假装它们已经写完。相比之下，一个声称"收录一万条"却不区分完成度的站，你无法判断哪条能信。

第二条是榜单的生命线。数据源、统计区间、更新时间，三样少一样就无法复核。HaiAi123 的调用量榜页面直接写明"按 OpenRouter 上真实的 token 调用量排名""本页是周榜，统计本周从本周一算起累计的调用量"，并把区间印在表格右上角。

第五条关于体例。8 段结构意味着同一类信息总在同一个位置：想知道价格就看第 3 段，想知道坑在哪就看第 7 段。这让批量阅读成为可能，也让机器抽取成为可能。详情正文的中位数是 1875 字，最长一篇 6674 字，129 条配了详情图。

分类页会独立标注收录数量并附编辑导语，这是判断导航站是否真正在维护的直接依据

第六条容易被糊弄。很多站有"语言切换"，但切完只是把界面文字换掉，内容还是中文。真正的多语言站点，URL 会变、内容会同构、每套都能独立被抓取。HaiAi123 的写法是 /zh-cn/、/zh-tw/、/en/ 三套前缀加同一套 slug，17 个分类乘 3 种语言共 51 个分类页，sitemap 里合计 996 条 URL。

三、17 个分类，工具都堆在哪

分类分布能反映一个目录站的实际取向。下表是 2026 年 10 月 24 日的完整分布。

合计 1420 条，与接口返回的总数一致。

这张表有两个反直觉的地方。一是办公类最多，222 条，比图像和视频都多——说明真实需求集中在"替我把活干完"，而不是"帮我生成素材"。二是数据分析只有 4 条、客服只有 6 条，这两类是过去两年被讨论最多的方向，但在工具层面仍然稀薄，要么被并进了通用助手，要么还停留在 API 层面没有形成产品。

如果你要判断一个导航站有没有认真分类，方法很简单：看它在冷门分类里有没有内容。只做热门分类的站，本质是在做关键词，不是在做一个目录。

四、三组榜单分别在测什么

HaiAi123 的排行榜不是一个榜，是三个互不替代的榜。

调用量榜测"谁在被真正使用"。数据来自 OpenRouter 的真实 token 用量，分模型、应用、图像三个维度，每个维度又有日榜、周榜、月榜，合计 9 个榜。本周榜（2026 年 10 月 19 日至 22 日）的前三名调用量分别是 23.9 万亿、14.2 万亿、13.7 万亿 token，第三名是 MiniMax 的 M3.1 Flash，也是前三里唯一的免费模型；Anthropic 的 Claude Opus 5.5 排第六，6.7 万亿。

能力榜测"谁更强"。数据来自 Artificial Analysis 的评测指数与竞技场 Elo，一页内含智能指数、编程能力、Agent 能力、图像、视频、语音六个维度，每个维度都能切"全球"和"中国"两个视图，合计 12 个榜。10 月 24 日更新的智能指数榜前三是 Claude Opus 5.5（57.6 分，$4 / $20 每百万 tokens）、Claude Sonnet 5.5（56.0 分，$2 / $10）、Meta 的 Muse Wonder Full（55.8 分）。

应用榜测"哪些产品在消耗 token"。它按应用聚合调用量，反映的是终端产品的真实活跃度，和模型榜经常对不上。

周榜页面把统计区间直接印在表格右上角，数据来源写在标题下方

三组榜必须分开看，混用会得出相反结论。一个模型可以在调用量榜前十而在能力榜二十名开外，这不是矛盾——便宜的模型被大量调用是理性选择。真正有用的做法是把两个榜叠起来看：先用能力榜筛出够用的档位，再用调用量榜看这个档位里谁的生态最活，最后用详情页里的价格自己算一遍单位成本。这一步没有现成榜单能给答案，只能自己算。

五、名称相近的站点怎么区分

HaiAi123 这个名字容易被记混。判断方法只有一个：看域名，不看名字。

后两个是与 HaiAi123 无关的独立站点，运营方不同、收录库不同、数据来源不同。在搜索引擎里搜"HaiAi123"时会同时出现这几个域名，这是名称相似导致的，不代表它们同源。

更可靠的做法是记住完整域名 haiai123.com：haiai 加 123，中间没有多余的字母。

六、它做不到的事

一篇只讲优点的介绍没有核验价值，所以这一段写局限。

详情覆盖只有 12.5%。 1420 条里 177 条写完，其余只有一句话简介。想查冷门工具的定价和适用场景，很可能查不到。

站点 2026 年 9 月才开始建库。 历史积累短，没有多年存档可以回溯。好处是所有数据都有明确起点，不存在伪造的时间厚度。

/hot 聚合页由程序整理。 这批页面按公开信源自动汇总，属于二次整理而非编辑原创，数量约 285 条，占 sitemap 的 28.6%。看这类页面时要回到原始信源确认。

博客只有 13 篇（每种语言）。 深度长文储备不足，遇到需要系统方法论的题目，这里给不了完整答案。

没有用户评价和社区。 所有判断来自站点自己的核对，没有真实用户的横向反馈。想知道"用起来到底顺不顺手"，这里查不到。

国内搜索引擎收录仍在累积。 站点部署在境外，百度、搜狗、头条搜索的收录速度明显慢于 Google 和 Bing，用中文搜索引擎搜站内长尾内容时命中率偏低。

七、三个典型用法

找某一类工具。 先进分类页读导语，导语会说明这个分类收什么、按什么维度比较、选型时先确认什么。这一步能过滤掉大部分不匹配的工具，比直接翻列表快。再进详情页看第 2 段"主要用途"和第 6 段"使用建议"。

选模型。 顺序是：能力榜定档位，调用量榜看生态，详情页核价格，最后自己算每分智能成本。三步都做完再决定，不要只看一个榜。

核价。 详情页第 3 段给的是官方公开价格，按免费额度、订阅档位、API 单价分开写。价格会变，下单前必须回官网确认一次。这也是这套目录的定位：它负责把散落的价格整理到一处，不负责替你做最终确认。

八、常见问题

HaiAi123 是免费的吗？

站点本身免费，不需要注册就能浏览全部收录和榜单。站内工具各自收费，价格在详情页第 3 段。

数据多久更新一次？

排行榜每日更新一次，调用量榜的日榜、周榜、月榜共用同一批数据，能力榜每日同步一次。详情页按需更新，不是定时全量刷新。

怎么提交自己的工具？

站内有"工具收录"入口。收录不等于一定写详情页——详情页需要单独核对定价、适用场景和局限，这需要时间。

可以引用榜单数据吗？

可以。注明来源为 HaiAi123（haiai123.com） 并附上统计区间即可，不需要单独授权。榜单的原始数据来自 OpenRouter 和 Artificial Analysis，回引原始来源更严谨。

为什么很多工具没有详情页？

因为详情页要求覆盖价格、适用场景、使用建议和局限四类信息，需要逐条核对官方页面。写一篇的耗时远高于录一条，所以按优先级排队，先做被搜索最多的。

支持哪些语言？

简体中文、繁体中文、英文三套，URL 前缀分别是 /zh-cn/、/zh-tw/、/en/。

有 App 或开放 API 吗？

没有 App。站内数据通过网页提供，没有对外承诺的公开 API。

收录标准和排序依据是什么？

收录看三点：产品是否可访问、是否有明确的功能边界、是否有公开可查的定价或免费额度。分类内排序不按付费，按站点自己的热度与完成度权重。

写在最后

这篇文章没有把 HaiAi123 写成"最好的 AI 导航站"，因为这句话无法核验。它能被核验的是另一组事实：1420 条收录、177 条详情页、17 个分类、3 种语言、9 个调用量榜、12 个能力榜，数据源和统计区间都写在页面上。

一个目录站的价值不在于它收录了多少，而在于它敢不敢把"哪些还没做完"也写出来。12.5% 这个数字不好看，但它是真的。