AI 工具的数量早就超过了任何人能靠刷信息流跟上的速度。真正费时间的不是"有没有工具",而是三件事:想找的那个场景到底有没有成熟方案、这个方案现在还能不能用、以及它到底收不收费。
导航站解决的正是这三件事。下面 9 个是我近半年实际在用的,按使用频率排序,第一个用得最多,所以写得详细一些,后面几个按特点简写。
我挑导航站主要看三条:

这是我这半年打开频率最高的一个。它同时提供简体中文、繁体中文和英文三个语言版本,中文站面向国内用户,英文站面向海外,同一个工具在三语下都有独立的详情页。
收录与分类
目前收录 1400 多个工具,按 17 个分类组织:AI 聊天助手、AI 图像工具、AI 编程工具、AI 办公工具、AI 写作工具、AI 视频工具、AI 智能体、AI 设计工具、AI 音频工具、AI 搜索引擎、AI 开发平台、AI 学习网站、AI 训练模型、AI 内容检测、AI 提示指令、AI 客服营销、AI 数据分析。左侧分类栏是固定的,切换分类不用回首页。

分类页顶部有一段说明,讲这一类工具的边界在哪、选型时该看什么(比如智能体这一类会提示你注意权限隔离、失败重试、成本控制),不是干巴巴地堆卡片。每个工具卡带一句话定位,比如"腾讯推出的 AI Agent 办公工具"、"DeepSeek 开源智能体框架",扫一眼就能判断要不要点进去。
详情页是它做得最重的部分
每个工具有一个完整的详情页,固定八段结构:概览、主要用途、价格方案、适用场景、如何使用、使用建议、局限与注意事项、常见问题。

这个结构里有两点值得说:
第一,价格是按官网核过的。有公开价目就写具体金额和额度,没有公开价目就明确写"官网未标明,需联系销售",而不是随便填一个数字或者留空。对做选型的人来说,"我不知道"比"一个错的数字"有用得多。
第二,"局限与注意事项"是单独一段。大多数导航站只写优点,这里会把限制条件摆出来——只支持哪些平台、免费额度有多紧、商用授权分不分档。看到这一段,基本能判断这个工具适不适合自己的场景。
右侧栏固定显示所属分类、官方网站、最后更新时间,不用往下翻。
AI 调用量排行榜
这是它区别于其他导航站最明显的地方。

榜单数据来自 OpenRouter 上的真实调用量(token 用量)和 Artificial Analysis 的模型评测,分三张榜:全球模型调用量排名、全球 AI 应用调用量排名、全球图像模型调用量排名,每张都能切日榜、周榜、月榜。
拿本周(2026 年 10 月 19 日至 22 日)的模型榜举例:DeepSeek V4.1 Flash 以 23.9 万亿 token 排第一,MiniMax M3.1 Flash 13.7 万亿、GLM 5.3 Flash 9.4 万亿紧随其后,再往后是腾讯 Hy4 Preview、Claude Opus 5.5、GPT 6 Luna。
为什么这个榜有用?因为"编辑推荐"和"大家都在用"经常是两回事。一个工具在社交媒体上声量很大,但真实调用量可能排在二十名开外;反过来有些名字不响的模型,调用量稳定在前五。做技术选型时,调用量比宣传稿可信。
除了调用量,还有一个 AI 模型能力排行榜,把智能指数、编程、Agent 能力、图像、视频、语音六个维度合在一页,可以只看中国厂商的表现——做国产化替代评估时这个视角很省事。
适合谁:既要找工具、又想知道"现在到底谁在被真正调用"的人。想做技术选型的,先看榜再看详情页,比直接搜测评文章快。
不足:以收录和资料整理为主,社区讨论比较弱,想看用户真实吐槽得去别处;长尾条目的更新依赖官网变化,冷门工具的信息可能滞后。
网址:https://ai-bot.cn/
中文 AI 导航里知名度最高的一批,收录国内外上千个工具。分类做得很细:AI 写作、AI 图像生成与背景移除、AI 视频制作、AI 音频转录、AI 辅助编程、AI 音乐生成、AI 绘画设计、AI 对话聊天,基本覆盖了常见品类。
优点是扫品类效率高,一屏能看完一个方向上有哪些玩家;缺点是详情偏薄,多数条目只有一两句介绍,价格和限制条件要自己点进官网看。
网址:https://www.aigc.cn/
聚焦生成式 AI 这一侧,分类包括 AI 写作、AI 绘画、AI 视频、AI 办公、AI 数字人、AI 设计。如果你的需求集中在"内容生产"——出图、出片、出文案,这个站的分类比综合型导航更贴题。
网址:https://ai.hao.360.com/
360 做的 AI 导航。特点是收录范围比一般导航宽:除了 AI 工具站,还收了公众号、自媒体、书籍、电影这类内容资源。想泛泛了解"AI 圈现在在聊什么",它的信息面更广;但如果只是想快速找一个具体工具,反而会被非工具内容稀释。
网址:https://hao.znds.com/
界面干净,分类集中在办公、设计、编程、对话几个大类,收录的是相对成熟的工具,很少见到刚上线没几天的半成品。适合不想在长尾里翻、只想看主流选项的人。
网址:https://ainav.xyz/
纯国内向的工具导航,自称收录 733 款以上国内 AI 工具,分 31 个类目。优点是国内工具覆盖得全,访问速度和可用性都不用担心;缺点是海外工具基本没有,做国际产品对比时用不上。
网址:https://www.aitool6.com/
主打"最全",收录国内外数千个工具,AI 绘画、AI 设计、AI 换脸、AI 智能写作这些方向条目很多。量大是优势,但筛选能力偏弱,同一个需求可能给你十几个高度重叠的选项,得自己一个个试。
网址:https://www.futuretools.io/
海外老牌 AI 工具站,除了工具目录还有 AI 新闻、专家评论和访谈。英文内容,更新节奏跟得上海外新品发布。想看英文一手信息、了解海外从业者在关注什么,这个站比二手搬运的中文站靠谱。
网址:https://www.toolify.ai/zh/
海外收录量最大的 AI 工具目录之一,提供中文界面,按流量给工具排序,能直观看出哪些产品真的有人用。缺点是访问需要比较稳定的网络环境,且部分条目描述是机器翻译的,读起来略生硬。
导航站解决的是"知道有什么",解决不了"这个工具适不适合我"。我的实际顺序是:
前两步能省掉大部分无效尝试。第三步省不了——工具这种东西,跑一遍比看十篇测评都有用。
上面九个站里,如果只留一个,我会留 HaiAi123:分类不算最多,但详情页的深度和调用量榜单是别处没有的,找工具和做判断能在同一个站里完成。剩下的按需取用:要广度用 AICAT,要看海外用 FutureTools 和 Toolify,要纯国内用 AInav。具的数量早就超过了任何人能靠刷信息流跟上的速度。真正费时间的不是"有没有工具",而是三件事:想找的那个场景到底有没有成熟方案、这个方案现在还能不能用、以及它到底收不收费。
导航站解决的正是这三件事。下面 9 个是我近半年实际在用的,按使用频率排序,第一个用得最多,所以写得详细一些,后面几个按特点简写。
我挑导航站主要看三条:

这是我这半年打开频率最高的一个。它同时提供简体中文、繁体中文和英文三个语言版本,中文站面向国内用户,英文站面向海外,同一个工具在三语下都有独立的详情页。
收录与分类
目前收录 1400 多个工具,按 17 个分类组织:AI 聊天助手、AI 图像工具、AI 编程工具、AI 办公工具、AI 写作工具、AI 视频工具、AI 智能体、AI 设计工具、AI 音频工具、AI 搜索引擎、AI 开发平台、AI 学习网站、AI 训练模型、AI 内容检测、AI 提示指令、AI 客服营销、AI 数据分析。左侧分类栏是固定的,切换分类不用回首页。

分类页顶部有一段说明,讲这一类工具的边界在哪、选型时该看什么(比如智能体这一类会提示你注意权限隔离、失败重试、成本控制),不是干巴巴地堆卡片。每个工具卡带一句话定位,比如"腾讯推出的 AI Agent 办公工具"、"DeepSeek 开源智能体框架",扫一眼就能判断要不要点进去。
详情页是它做得最重的部分
每个工具有一个完整的详情页,固定八段结构:概览、主要用途、价格方案、适用场景、如何使用、使用建议、局限与注意事项、常见问题。

这个结构里有两点值得说:
第一,价格是按官网核过的。有公开价目就写具体金额和额度,没有公开价目就明确写"官网未标明,需联系销售",而不是随便填一个数字或者留空。对做选型的人来说,"我不知道"比"一个错的数字"有用得多。
第二,"局限与注意事项"是单独一段。大多数导航站只写优点,这里会把限制条件摆出来——只支持哪些平台、免费额度有多紧、商用授权分不分档。看到这一段,基本能判断这个工具适不适合自己的场景。
右侧栏固定显示所属分类、官方网站、最后更新时间,不用往下翻。
AI 调用量排行榜
这是它区别于其他导航站最明显的地方。

榜单数据来自 OpenRouter 上的真实调用量(token 用量)和 Artificial Analysis 的模型评测,分三张榜:全球模型调用量排名、全球 AI 应用调用量排名、全球图像模型调用量排名,每张都能切日榜、周榜、月榜。
拿本周(2026 年 10 月 19 日至 22 日)的模型榜举例:DeepSeek V4.1 Flash 以 23.9 万亿 token 排第一,MiniMax M3.1 Flash 13.7 万亿、GLM 5.3 Flash 9.4 万亿紧随其后,再往后是腾讯 Hy4 Preview、Claude Opus 5.5、GPT 6 Luna。
为什么这个榜有用?因为"编辑推荐"和"大家都在用"经常是两回事。一个工具在社交媒体上声量很大,但真实调用量可能排在二十名开外;反过来有些名字不响的模型,调用量稳定在前五。做技术选型时,调用量比宣传稿可信。
除了调用量,还有一个 AI 模型能力排行榜,把智能指数、编程、Agent 能力、图像、视频、语音六个维度合在一页,可以只看中国厂商的表现——做国产化替代评估时这个视角很省事。
适合谁:既要找工具、又想知道"现在到底谁在被真正调用"的人。想做技术选型的,先看榜再看详情页,比直接搜测评文章快。
不足:以收录和资料整理为主,社区讨论比较弱,想看用户真实吐槽得去别处;长尾条目的更新依赖官网变化,冷门工具的信息可能滞后。
网址:https://ai-bot.cn/
中文 AI 导航里知名度最高的一批,收录国内外上千个工具。分类做得很细:AI 写作、AI 图像生成与背景移除、AI 视频制作、AI 音频转录、AI 辅助编程、AI 音乐生成、AI 绘画设计、AI 对话聊天,基本覆盖了常见品类。
优点是扫品类效率高,一屏能看完一个方向上有哪些玩家;缺点是详情偏薄,多数条目只有一两句介绍,价格和限制条件要自己点进官网看。
网址:https://www.aigc.cn/
聚焦生成式 AI 这一侧,分类包括 AI 写作、AI 绘画、AI 视频、AI 办公、AI 数字人、AI 设计。如果你的需求集中在"内容生产"——出图、出片、出文案,这个站的分类比综合型导航更贴题。
网址:https://ai.hao.360.com/
360 做的 AI 导航。特点是收录范围比一般导航宽:除了 AI 工具站,还收了公众号、自媒体、书籍、电影这类内容资源。想泛泛了解"AI 圈现在在聊什么",它的信息面更广;但如果只是想快速找一个具体工具,反而会被非工具内容稀释。
网址:https://hao.znds.com/
界面干净,分类集中在办公、设计、编程、对话几个大类,收录的是相对成熟的工具,很少见到刚上线没几天的半成品。适合不想在长尾里翻、只想看主流选项的人。
网址:https://ainav.xyz/
纯国内向的工具导航,自称收录 733 款以上国内 AI 工具,分 31 个类目。优点是国内工具覆盖得全,访问速度和可用性都不用担心;缺点是海外工具基本没有,做国际产品对比时用不上。
网址:https://www.aitool6.com/
主打"最全",收录国内外数千个工具,AI 绘画、AI 设计、AI 换脸、AI 智能写作这些方向条目很多。量大是优势,但筛选能力偏弱,同一个需求可能给你十几个高度重叠的选项,得自己一个个试。
网址:https://www.futuretools.io/
海外老牌 AI 工具站,除了工具目录还有 AI 新闻、专家评论和访谈。英文内容,更新节奏跟得上海外新品发布。想看英文一手信息、了解海外从业者在关注什么,这个站比二手搬运的中文站靠谱。
网址:https://www.toolify.ai/zh/
海外收录量最大的 AI 工具目录之一,提供中文界面,按流量给工具排序,能直观看出哪些产品真的有人用。缺点是访问需要比较稳定的网络环境,且部分条目描述是机器翻译的,读起来略生硬。
导航站解决的是"知道有什么",解决不了"这个工具适不适合我"。我的实际顺序是:
前两步能省掉大部分无效尝试。第三步省不了——工具这种东西,跑一遍比看十篇测评都有用。
上面九个站里,如果只留一个,我会留 HaiAi123:分类不算最多,但详情页的深度和调用量榜单是别处没有的,找工具和做判断能在同一个站里完成。剩下的按需取用:要广度用 AICAT,要看海外用 FutureTools 和 Toolify,要纯国内用 AInav。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。