阿基拉de.Akir
设计系统负责人:编译工作流中的上下游要求,评审的原材料从哪来,评审的产物给谁用
原创
关注作者
腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
阿基拉de.Akir
社区首页
>
专栏
>
设计系统负责人:编译工作流中的上下游要求,评审的原材料从哪来,评审的产物给谁用
设计系统负责人:编译工作流中的上下游要求,评审的原材料从哪来,评审的产物给谁用
阿基拉de.Akir
关注
发布于 2026-10-18 15:04:14
发布于 2026-10-18 15:04:14
68
0
举报
概述
定义设计系统负责人在编译工作流中的上下游契约:上游以三条准入条款(结构、语义、证据)把关输入,退回不否决;下游以三条消费约定规范产物使用,反馈回流定修订对象。无人岗,只有契约,一人即可跑通最小闭环。
文章被收录于专栏:
Schema-As-Code 体系
Schema-As-Code 体系
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系
cloudcommunity@tencent.com
删除。
人工智能
#组件
#语义
#Design System
#schema
#LLM
目录
开篇:一个没有回答的问题
第 1 章:上游输入契约,什么样的输入,才进入评审
1.1 上游是三个翻译动作
1.2 翻译能力的归属基于工作流节点
1.3 三条准入条款:格式、语义、证据
条款一:结构条款(机器可读是入场券不是加分项)
条款二:语义条款(只引用字典已注册项禁止自创)
条款三:证据条款(至少关联1个真实产品实例)
1.4 退回不是拒绝:翻译能力的把关动作
1.5 关键决策点:机器不确定时,多义性抉择的留痕原则
1.6 校准依据:两类典型的输入失真
案例一:格式合规但证据空洞的快照
案例二:合法引用掩盖的语义挪用
1.7 机器执行面:三道预检与人工介入边界
第 2 章:下游输出契约,产物给谁用,反馈怎么回来
2.1 四种产物 & 四个消费者 & 一条回流路径
2.2 三条消费约定:自动更新、可追溯阻断、清单一一对应
约定一(对AI工程师):前缀必须自动更新,不允许人工复制粘贴旧版本
约定二(对前端工程师):CI阻断报告必须能追溯到契约条款ID
约定三(对设计师与DesignOps):清单项必须与契约条款一一对应
2.3 关键决策点:消费侧反馈相互矛盾时,双向挤压的分级诊断
2.4 校准依据:两次由反馈驱动的规则修订
案例一:CI误报聚类暴露的"类型表达陷阱"
案例二:沉默清单暴露的场景覆盖缺口
2.5 机器验证面:消费追踪四信号
第 3 章:最小可行生长,从走通一条完整链路开始
3.1 阶段 0:单人闭环
3.2 阶段 1:上游长出第一个人
3.3 阶段 2:下游长出第一个人
3.4 生长路径全景与兼任声明
结语:我不定义岗位,我定义节点间的契约
问题归档
专栏文章
快讯文章归档
关键词归档
开发者手册归档
开发者手册 Section 归档