
企业做外贸、跨境电商、海外业务或者多地办公时,经常会接触到几个网络相关的名词:
SD-WAN、MPLS、VPN、普通宽带。
很多第一次接触企业网络的人容易把它们混在一起。比如:SD-WAN是不是一种专线?SD-WAN和VPN有什么区别?已经有普通宽带了,为什么还需要SD-WAN?MPLS和SD-WAN又应该怎么选?
其实,这几种技术解决的问题并不完全一样。
简单来说:
普通宽带解决基础上网;VPN主要用于建立虚拟专用连接;MPLS侧重企业专用网络互联;SD-WAN则更侧重对多种网络线路进行统一管理、智能调度和企业组网。
下面详细讲清楚。
SD-WAN全称为Software-Defined Wide Area Network,即软件定义广域网。
传统企业广域网通常比较依赖固定的网络设备和线路配置,而SD-WAN通过软件定义、集中管理和策略控制的方式,对企业不同地点、不同线路和不同应用进行统一管理。
例如,一家公司有:
杭州总部、深圳分公司、广州办公室、美国办公室,以及部署在海外的云服务器。
通过SD-WAN,可以把这些不同地点连接起来,形成企业自己的广域网络。
一个简单的网络结构可以理解为:
杭州总部 ↔ SD-WAN ↔ 深圳分公司
广州办公室 ↔ SD-WAN ↔ 美国办公室
国内办公室 ↔ SD-WAN ↔ 海外云服务器
更重要的是,SD-WAN并不一定只使用一种底层线路。
它可以结合Internet、MPLS、企业专线、4G/5G等不同网络资源,根据业务策略进行统一调度。
所以严格来说,SD-WAN更像是一套企业广域网管理和组网技术,而不是某一条具体的物理线路。
理解SD-WAN,关键要理解它解决什么问题。
这是SD-WAN比较典型的应用场景。
例如一家制造企业拥有:
杭州总部 + 深圳办公室 + 东莞工厂 + 越南工厂。
如果不同办公地点需要访问ERP、OA、文件服务器或者内部业务系统,就可以通过SD-WAN建立企业广域网。
相比每个地点独立部署网络,统一组网后更加方便企业进行集中管理。
企业可能同时拥有多条网络线路。
SD-WAN可以根据线路质量、应用类型以及预先设置的网络策略进行线路选择。
例如:
普通网页访问走Internet;
重要企业应用走高质量线路;
视频会议优先选择低延迟线路;
某条线路出现异常时切换其他可用线路。
因此,SD-WAN的价值并不只是“连接”,还包括线路调度和策略管理。
企业业务越来越依赖网络,如果只有一条线路,一旦线路发生故障,可能直接影响整个办公室。
通过SD-WAN可以组合多种线路资源,提高网络架构的冗余能力。
特别是外贸企业、跨境电商、海外客服、跨国制造企业等对网络连续性要求较高的业务,这一点比较重要。
传统企业有多个办公室时,可能需要分别配置不同的路由器和网络设备。
SD-WAN可以通过统一管理平台配置策略、查看设备状态和管理不同节点。
对于拥有多个分公司、门店或者工厂的企业来说,可以降低网络管理复杂度。
MPLS全称为Multi-Protocol Label Switching,即多协议标签交换。
MPLS长期以来都是企业广域网中常见的技术之一。
例如:
北京总部需要连接上海、广州、深圳三个分公司,就可以通过运营商提供的MPLS网络实现企业内部互联。
那么MPLS和SD-WAN有什么区别?
MPLS通常由运营商提供,线路质量、QoS和网络性能相对可控,因此过去很多银行、大型集团、制造企业和跨国公司都会使用。
它比较适合对稳定性、SLA以及关键业务保障要求较高的企业。
但MPLS也存在一些特点:
成本相对较高、开通周期可能较长、增加新分支和调整网络时灵活性相对有限。
SD-WAN可以使用Internet、专线、MPLS以及移动网络等不同底层线路。
因此,它并不是简单地“取代MPLS”。
企业完全可以采用:
MPLS + Internet + SD-WAN
这样的混合架构。
例如核心ERP业务继续走MPLS,普通SaaS访问走Internet,再由SD-WAN统一进行策略控制和线路调度。
所以对于企业来说:
MPLS更像底层网络资源,而SD-WAN更像上层的网络管理和调度体系。
两者并不是非此即彼。
这是很多人最容易混淆的一组概念。
VPN全称Virtual Private Network,即虚拟专用网络。
从技术角度来说,VPN的核心作用之一是在已有网络基础上建立虚拟的专用连接,让不同设备或者不同网络之间能够进行通信。
而SD-WAN关注的范围更广。
它除了建立连接,还会涉及:
多线路管理、应用识别、智能选路、策略控制、故障切换、分支组网以及集中运维。
举个简单的例子。
一家企业只有总部和一个分公司,希望两个办公室之间实现内部系统访问,通过企业VPN就可能实现。
但如果企业拥有:
1个总部 + 10个分公司 + 2个工厂 + 海外办公室 + 多个云服务器
同时还需要管理Internet、MPLS、专线等不同线路,那么单纯使用VPN进行管理就会越来越复杂。
这时SD-WAN的价值就体现出来了。
因此:
VPN主要解决“建立安全连接”的问题;SD-WAN主要解决“企业广域网如何连接、调度、管理和运维”的问题。
需要注意的是,SD-WAN和VPN也不是完全互斥的技术。
很多SD-WAN方案底层本身也会使用加密隧道等技术来保障不同节点之间的数据传输。
普通宽带大家比较熟悉。
企业办公室办理电信、移动、联通等运营商宽带以后,电脑、手机连接路由器即可访问互联网。
对于普通办公来说,宽带已经能够满足很多需求。
但是普通宽带主要解决的是:
“这个办公室怎么上网?”
而SD-WAN解决的是:
“企业多个办公室、多条线路、不同业务之间应该怎么统一连接和管理?”
例如一家外贸企业只有一个办公室,十几名员工主要使用国内办公系统,那么普通企业宽带可能已经够用。
但如果企业开始出现:
海外SaaS访问、海外云服务器访问、跨境业务、多个办公室互联、海外分公司、跨国工厂组网等需求,单纯依赖普通宽带就可能无法满足完整的企业网络架构需求。
此时可以在宽带、企业专线等底层线路之上部署SD-WAN。
所以:
普通宽带是网络接入资源,SD-WAN是广域网管理和组网技术。
两者也不是替代关系。
如果还是觉得几个概念比较绕,可以用一个简单的方式理解。
普通宽带:解决基础互联网接入。
适合普通企业办公、网页访问以及日常网络需求。
VPN:解决不同终端或网络之间的虚拟专用连接。
常用于企业远程访问、内部资源访问等场景。
MPLS:解决企业不同地点之间高质量的专用网络互联。
比较适合大型企业、关键业务以及对SLA要求较高的网络场景。
SD-WAN:解决企业多地点、多线路、多业务的统一组网、调度和管理。
适合多分支企业、跨国企业、外贸企业、制造企业以及需要灵活组网的业务场景。
所以这四者并不处在完全相同的层级,也不能简单理解成“谁一定比谁好”。
企业实际部署SD-WAN时,也有多种接入方式。
在Windows、Mac、iOS、Android等设备安装客户端。
这种方式部署比较方便,适合外贸办公、小团队、工作室以及移动办公等场景。
在办公室部署企业CPE设备,办公室内的电脑和其他终端统一通过CPE接入。
比较适合:
多人办公室、分公司、门店、工厂以及固定办公场所。
如果企业拥有多个办公地点,可以在总部、分公司、工厂等不同节点部署对应设备,再进行统一组网。
例如:
杭州总部 ↔ 深圳分公司 ↔ 东莞工厂 ↔ 越南工厂
这种方式比较适合制造业、外贸企业以及跨国公司。
对于重要业务,还可以将SD-WAN与企业专线组合。
例如:
关键业务使用高质量专线;
普通业务使用Internet;
备用线路使用其他运营商网络。
然后通过SD-WAN统一调度。
这样既可以考虑网络稳定性,也能兼顾整体成本。
并不是所有企业都一定要部署SD-WAN。
如果企业只有一个办公室,而且主要进行普通国内办公,一条稳定的企业宽带可能就已经够用。
但如果出现以下需求,就可以考虑SD-WAN:
第一,多分支机构互联。
总部、分公司、门店、工厂之间需要建立企业网络。
第二,跨国企业组网。
国内办公室需要与海外办公室、海外工厂或者数据中心互联。
第三,海外业务访问。
外贸、跨境电商、海外社媒、海外SaaS以及AI应用等业务对网络质量有更高要求。
第四,云端互联。
国内服务器需要访问海外云服务器、海外AI服务或者其他云端资源。
第五,需要多线路容灾。
企业不能接受单条网络线路故障后整个业务中断,希望实现多线路调度和冗余。
企业选择SD-WAN服务商时,不建议只比较价格。
建议重点关注几个方面:
1. 合规资质
确认服务主体、相关资质以及底层线路资源是否符合企业业务要求。
2. 节点和线路资源
尤其是涉及跨境业务时,要看企业实际业务国家和地区是否有合适的网络资源。
3. 接入方式
是否支持软件客户端、CPE设备、企业组网、云端互联等不同部署方式。
4. 运维能力
线路出现故障之后是否有技术团队处理,能不能进行节点调整、故障排查和后续扩容。
5. 根据业务提供方案
真正的企业SD-WAN并不是简单卖一个账号或者一台设备,而应该根据企业人数、办公地点、业务地区、应用类型和预算进行规划。
对于外贸企业、跨境电商、海外社媒运营、跨国企业以及有海外AI、SaaS应用需求的企业,可以根据实际业务考虑跨境SD-WAN方案。
例如OSDWAN,主要面向小团队、工作室及企业提供跨境网络服务,目前拥有50+数据中心节点和200+ POP接入点,并提供:
SD-WAN组网、国际网络专线、跨境网络加速、云专线互联、海外加速、SaaS加速以及AI专用网络专线等服务。
在接入方面,可以根据不同企业需求选择软件客户端或者CPE设备等方式。
最后再简单总结一下:
普通宽带解决“上网”的问题;
VPN解决“建立虚拟专用连接”的问题;
MPLS解决“高质量企业专网互联”的问题;
SD-WAN解决“多线路、多地点、多业务如何统一组网、调度和管理”的问题。
因此,SD-WAN、MPLS、VPN和普通宽带并不是简单的替代关系。
现代企业网络往往会把它们组合起来使用。
例如企业可以使用普通宽带作为Internet接入,重要业务配置企业专线或MPLS,再通过SD-WAN进行统一管理、智能选路和故障切换。
对于只有一个办公室的普通企业,没有必要为了“技术先进”而部署复杂网络。
但如果企业正在进行多分支扩张、跨境业务、海外办公、国内外工厂互联或者云端业务部署,SD-WAN的灵活组网和集中管理优势就会更加明显。
企业选择网络方案的关键,从来不是哪一种技术名字听起来更高级,而是哪一种架构更适合自己的业务。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。