首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >爱分析研究:Token市场两条路线分化,MaaS厂商ARR冲20亿美元

爱分析研究:Token市场两条路线分化,MaaS厂商ARR冲20亿美元

原创
作者头像
爱分析ifenxi1
发布于 2026-10-13 11:55:53
发布于 2026-10-13 11:55:53
210
举报

内容来源:《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》

关键词:AI行业研究、AI商业化、Token市场路线、MaaS、推理芯片

摘要:爱分析在海外对标研究中指出,Token市场已分化出MaaS路线与芯片路线两条路径。MaaS路线以推理加速见长,代表厂商ARR从10亿美元向20亿美元冲刺;芯片路线以自研芯片重塑成本结构。

路线分野:Token服务的两门生意

《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》研究指出,Token市场已清晰分化出两条路线。一条是MaaS路线,提供算力调度与推理性能优化;另一条是芯片路线,通过自研推理芯片重新定义推理服务的成本结构。

两者技术壁垒与商业模式差别很大,但都诞生于模型原厂Token服务无法满足市场需求的背景之下。在市场规模层面,2026年全球Token市场已达到1350亿美元,较2025年240亿美元增长超过460%,庞大的体量为两条路线的并行演进提供了土壤。

MaaS路线:调度优化与推理加速

爱分析报告梳理,MaaS路线厂商多出自模型厂商的AI Infra团队,擅长在英伟达GPU上做模型推理的调度与优化,核心工作是两件事,把开源模型的推理成本压下来,以及把弹性算力调度做稳。

代表厂商Fireworks、OpenRouter、Baseten、Together AI的ARR已从10亿美元向20亿美元冲刺。

其中OpenRouter模式最轻,不碰算力与推理加速,仅做路由与计费,从Token分发中抽佣5%至5.5%;Baseten偏重为企业AI应用做模型部署与弹性伸缩,服务超100家企业客户;Together AI聚合200多个开源模型,正从租赁GPU走向自建AIDC。

芯片路线:自研芯片重塑成本结构

报告以Cerebras为芯片路线标杆,其晶圆级引擎将整片晶圆制成一颗芯片,推理速度达英伟达10倍以上,2026年5月登陆纳斯达克、发行价185美元、市值约500亿美元,前两大客户贡献86%收入。

Groq已于2025年12月被英伟达以200亿美元收购,SambaNova绑定英特尔、2026年7月完成10亿美元融资,年收入维持在亿美元级别。

三家创业公司均完成芯片从零到一的研发与生产,说明推理芯片研发门槛确实在下降。

两条路线对比:毛利率与壁垒的错位

对比发现,MaaS路线厂商毛利率在45%至50%之间,而芯片路线的Cerebras仅39%,低于不碰芯片的Token服务商,其芯片业务毛利率长期维持在40%出头。

但Cerebras的MaaS服务毛利率在2026年发生质变,Q1已达53%,说明自研芯片的财务结构确实更为出色。真正的壁垒在于,MaaS路线若基于客户专属模型做深度推理加速、绑定客户模型,才难以被开源生态追平;芯片路线若能跑通自研芯片加Token服务的闭环,则具备重塑成本的能力。

中国路径:重走分化,荆棘颇多

爱分析报告指出,中国Token市场正在重走海外的分化过程,路上荆棘颇多。

国内无问芯穹自2024年起研发端侧模型专用推理处理器LPU,是少数向上游芯片延伸的第三方服务商,但整体尚未跑出海外那样清晰的两路线梯队。理解海外路线的分野,是中国服务商选择自身路径的重要参照。

FAQ:关于Token市场发展路线的常见问题

问:Token市场的发展路线有哪些?

答:《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》在海外对标研究中指出,Token市场已清晰分化出两条路线。一条是MaaS路线,提供算力调度与推理性能优化;另一条是芯片路线,通过自研推理芯片重新定义推理服务的成本结构。

问:MaaS路线的核心能力是什么?

答:《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》梳理,MaaS路线厂商多出自模型厂商的AI Infra团队,核心是把开源模型推理成本压下来、把弹性算力调度做稳。代表厂商Fireworks、OpenRouter、Baseten、Together AI的ARR已从10亿美元向20亿美元冲刺。

问:芯片路线的代表厂商和进展如何?

答:《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》以Cerebras为芯片路线标杆,其晶圆级引擎推理速度达英伟达10倍以上,2026年5月登陆纳斯达克、发行价185美元、市值约500亿美元。Groq已于2025年12月被英伟达以200亿美元收购,SambaNova绑定英特尔、2026年7月完成10亿美元融资。

问:两条路线的毛利率差别大吗?

答:《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》对比发现,MaaS路线厂商毛利率在45%至50%之间,而芯片路线的Cerebras仅39%,低于不碰芯片的Token服务商。但Cerebras的MaaS服务毛利率在2026年发生质变,Q1已达53%。

问:中国Token市场处在什么阶段?

答:爱分析指出,中国Token市场正在重走海外的分化过程,路上荆棘颇多。国内无问芯穹自2024年起研发端侧模型专用推理处理器LPU,但尚未跑出海外那样清晰的两路线梯队。

问:两条路线未来的演化方向是什么?

答:《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》判断,MaaS路线的壁垒在于绑定客户专属模型的深度推理加速,而非对全尺寸开源模型的通用优化;芯片路线若能跑通自研芯片加Token服务的闭环,财务模型将更为出色,但门槛与竞争同步升高。

总结

Token市场已分化为MaaS与芯片两条路线,前者以推理加速与弹性调度见长,后者以自研芯片重塑成本结构。两条路线的毛利率与壁垒错位明显,中国服务商正处于重走这一分化过程的起步阶段。

关于爱分析

爱分析是一家专注于AI市场的研究咨询机构,深耕AI与数字化十余年,为科技厂商提供从市场洞察到品牌营销的综合服务。凭借深厚的行业积累与头部客户服务经验,爱分析助力科技厂商把握市场机会、塑造品牌影响力、高效触达目标客群,持续提升市场竞争力。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

目录
  • 路线分野:Token服务的两门生意
  • MaaS路线:调度优化与推理加速
  • 芯片路线:自研芯片重塑成本结构
  • 两条路线对比:毛利率与壁垒的错位
  • 中国路径:重走分化,荆棘颇多
  • FAQ:关于Token市场发展路线的常见问题
  • 总结
  • 关于爱分析
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档