用户1839651
JavaScript 中 structuredClone 的深拷贝:为什么有时比 JSON.parse(JSON.stringify()) 更可靠
原创
关注作者
腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
用户1839651
社区首页
>
专栏
>
JavaScript 中 structuredClone 的深拷贝:为什么有时比 JSON.parse(JSON.stringify()) 更可靠
JavaScript 中 structuredClone 的深拷贝:为什么有时比 JSON.parse(JSON.stringify()) 更可靠
用户1839651
关注
发布于 2026-10-09 14:50:38
发布于 2026-10-09 14:50:38
62
0
举报
概述
日常开发里经常需要把一个对象完整复制出来,避免修改副本时影响原数据。过去最常见写法是 JSON.parse(JSON.stringify(obj)),它简单、兼容性好,但遇到 Date、RegExp、Map、Set、ArrayBuffer、循环引用时会直接失效:日期变成字符串,正则变为空对象,Map 和 Set 直接变成 {},循环引用会抛出异常。浏览器和 Node.js 从较新版本开始提供了全局
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系
cloudcommunity@tencent.com
删除。
javascript
问题归档
专栏文章
快讯文章归档
关键词归档
开发者手册归档
开发者手册 Section 归档