
我想让AI红利普惠大家,看了网上讲WorkBuddy的内容大多没有体系化更缺少实操。于是我希望做一套体系化的、可落地的《WorkBuddy 从入门到精通》实操教程(没有AI基础也能看懂)。本公众号(没关注的尽快关注)将连载6章内容:第1章初识 WorkBuddy《WorkBuddy 从入门到精通》连载,第一章初识WorkBuddy;第2章高效对话技巧 《WorkBuddy 从入门到精通》连载,第 2 章:高效对话技巧;第3章职场实战应用《WorkBuddy 从入门到精通》连载,第3章:职场实战应用;第4章进阶功能探索;第5章安全与合规;第6章企业智能体构建与管理。重要的是为了加强大家学习每章我都精心设计了练习题。


1. 任务分类
• a) 读——范围明确、有关键词,属长文档定向提取。
• b) 写——注意补上收件人关系和目的。
• c) 析——先把口径说死(按什么指标算「拖后腿」)。
• d) 读+ 写,需要拆:先出拜访记录(读,区分「客户明确说的」和「我的理解」),我确认后再基于记录起草邮件。不要一步做完——记录有偏差,邮件会把偏差发给客户。
• e) 写(翻译属写的子类)。要点是给术语表+ 说明读者与语域。
• f) 析+ 写,需要拆:前半段是析(只给现象和假设),后半段的改进方向由人主导,AI 出候选清单供你选。
2. 指令补全 缺的三个要素:输出结构(要几部分、各多长)、我关心的角度(关键词或立场)、可追溯与「不知道」出口(页码、原文引用、不确定标注)。参考补全(仅用于示例):
「读桌面/ 资料 / 供应商资质文件.pdf,输出三部分:(1) 600 字摘要;(2) 分章要点,每章不超过 3 条,标页码;(3) 挑出所有涉及『违约责任』和『付款条件』的段落,原文引用并标页码。最后用一段话说明这份文件里对我方最不利的两条。不确定的地方标注『需核对』,不要推测。」
3. 防幻觉设计
• 「提取不到或表述不清的合同,单独列『需人工确认』清单,写明文件名和原因,不要填推测值。」——防编造字段值,这是最危险的一类,因为编出来的日期和天数看起来完全正常。
• 「每条提取结果附上原文出处(文件名+ 页码 + 原句)。」——防无法复核。有了原文,抽检成本从「重读合同」降到「扫一眼」,你才可能真的去核。
加分项:要求它先报体检数据——共处理多少份、成功多少份、失败多少份。
4. 后处理清单 参考清单(仅用于示例):核对关键数字(有幻觉风险,且会影响供应商评级与续约);调整评估权重或排序(权重体现公司当期采购策略,AI 不知道);补充报告之外的信息(供应商口碑、行业变动、上次沟通的态度都不在月度报告里);修正异常的误判(某项下滑可能有正当原因,需要外部上下文);决定是否上升到采购决策会(管理判断,涉及时机与流程)。
5. 思考题 无标准答案。参考要点:(1) 是否区分了「机械动作」和「需要判断的部分」;(2) 读 / 写 / 析三段边界是否清楚;(3) 指令是否包含来源路径、输出结构、「不知道」出口。替换练习参考指令(仅用于示例):
「读『考勤』文件夹下本月原始打卡明细(3 个 csv),合并后生成月度汇总表。行=员工姓名,列=出勤天数 / 迟到次数 / 请假天数 / 加班时长。请假类型按『请假类型对照表.xlsx』归类,表里没有的标『待归类』。先告诉我:合并后总记录数、多少条因姓名或日期缺失被跳过。 同一天有两条冲突记录的单独列清单,不要自行取舍。」
到这一章为止,你和WorkBuddy 的关系大概是这样的:你打开客户端,敲一句指令,它跑一段任务,你验收,关掉。这已经比「复制粘贴聊天 AI」强很多了,但它有个天花板——你必须在场。
我在用WorkBuddy 的第三个月,忽然意识到一件事:我每天真正花时间的,不是「跟 AI 说清楚要做什么」,而是「记得要去让它做」。每天的资讯要看,每周一的周报要拉。这些事都不难,难的是它们会占据你的注意力,像多个小闹钟一样在脑子里排队。这一章要解决的就是这个问题。我们会做四件事:给AI 装上更专业的能力(Skill 与专家)、给AI 接上真实系统(连接器)、给AI 定上时间表(自动化)、给AI 建一份记忆(资料库)。四件事凑齐,WorkBuddy 就从「AI 对话工具」变成了「全流程工作引擎」。
• 用一张图讲清 5 个核心名词:智能体、Skill、专家(Expert)、连接器、自动化,不再被术语绕晕
• 会在 Skill 市场里找、装、用、管技能,也知道什么时候该自己写一个 Skill
• 理解「专家中心 100+」意味着什么,知道怎么按场景挑专家而不是挑名字
• 会配置定时自动化任务,让 WorkBuddy 在你不在电脑前的时候照常出活
• 会接连接器(腾讯文档 / 企业微信 / 飞书等),把 AI 的结果送到人真正会看的地方
• 会用资料库跑通「取资料 → AI 加工 → 存回沉淀」的闭环,让能力越用越顺手
• 了解团队协作模式(多 Agent 并行 / 统一看板 / 项目交付)适合什么场景
• 亲手搭出一条「每日 AI 早报自动化」,并知道它容易在哪三个地方翻车
进阶篇容易劝退人的地方,不是功能难,是名词多。智能体、Skill、Expert、连接器、自动化、资料库、Agent、助理……很多人还没开始用,先被术语砸晕了。我用一个大家都懂的比喻来串:把WorkBuddy 想成你新招的一位同事。

名词 | 官方说法 | 我的大白话翻译 | 对应到「同事」 |
|---|---|---|---|
智能体(Agent) | 能自主规划并执行多步任务的AI 实体 | 那个真正干活的「人」 | 这位同事本人 |
Skill(技能) | 可安装的专项能力模块 | 他会的某项手艺 | 会用Excel、会做 PPT、会读 PDF |
专家(Expert) | 预置了角色、方法论与工作流的场景化能力包 | 他在某个行业的「职业身份」 | 财务专家、法务专家、HR 专家 |
连接器(Connector) | 打通外部系统与数据源的通道 | 他手里的门禁卡和工作账号 | 能进腾讯文档、能发企业微信 |
自动化 | 定时/ 事件触发的无人值守任务 | 他的日程表和闹钟 | 每天8:00 自动上班干这件事 |
智能体是主体,其他四个都是围绕它的。这句话我想强调一下,因为很多人在这里搞混:Skill 不是「另一个 AI」,专家也不是「另一个 AI」——它们都是同一个智能体的不同装备。你装十个Skill,不是有了十个助手,而是同一个助手多了十项手艺。
Skill 和专家(Expert)的区别,是这五个名词里我被问得次数最多的一个。我的分法很简单:
• Skill 是「动词」:它解决「怎么做」。比如「PDF 解析」这个 Skill,管的是把 PDF 变成结构化文字这一步动作。它不关心你是财务还是法务。
• 专家是「名词+ 方法论」:它解决「按什么标准做」。比如「合同审查专家」,它内置了看合同该看哪几类条款、按什么顺序看、输出该长什么样。它背后可能调用了PDF Skill,但它多了一层行业经验。
我自己的体会:Skill 决定能力边界,专家决定输出质量。 只装Skill 不用专家,AI 什么都能做一点,但做出来的东西「像新人做的」;用了对口的专家,输出会明显更像「行内人做的」。
连接器这个词听起来很技术,其实就是账号打通。没有连接器,WorkBuddy 是一个「关在你电脑里的 AI」——它能读你本地文件,但拿不到腾讯文档里的内容,也发不出一条企业微信。接上连接器之后,它才真正接入了你的工作系统。这一步是「个人玩具」和「工作工具」的分水岭。
自动化是把前面四个的价值放大的乘数。一个能力再强的智能体,如果每次都要你手动唤醒,它的产出上限就等于你的记性。加上自动化之后,产出上限变成了你设计了多少条流程。
还有一个名词大纲里出现过,我一并说了:资料库。它是智能体的「记忆与档案柜」——AI 每次跑任务用到的原始材料、产出的成果,都可以沉淀在这里,下次直接调用。一句总结是:
智能体是人,Skill 是手艺,专家是职业,连接器是门禁,自动化是闹钟,资料库是档案柜。
把这句话记住,后面的功能你基本不会走错入口。
Skill 市场在左侧栏底部的「技能」入口里。第一次打开你可能会有点手足无措——里面条目不少,分类也多。我给你一个更实用的进入方式:不要浏览,要搜索;不要按名字挑,要按动作挑。

我的四步法是这样的:
第一步:找。 打开市场,别从头翻。先在脑子里把你的需求变成一个动词短语:「把PDF 合并」「把网页内容抓下来」「把 PPT 换成公司模板」。然后搜这个动词的关键词。搜「PDF」比搜「文档处理」有效得多。
第二步:装。 找到之后点安装。多数Skill 是即装即用的,装完不用重启。这里有个我踩过的小坑:有些Skill 装完需要额外授权(比如浏览器类的要允许它启动浏览器进程,文件类的要授权对应目录)。装完如果第一次调用失败,先回去看看是不是授权那一步没点。
第三步:用。 装完之后,你通常不需要显式说「用某某Skill」——WorkBuddy 会根据你的指令自动匹配已安装的技能。但在两种情况下我会显式点名:一是我装了多个功能重叠的 Skill,想指定用哪一个;二是我发现它没走我期望的路径,想纠偏。说法很简单:「用 [技能名] 帮我……」。
第四步:管。 这一步很多人跳过,然后过几个月发现客户端变慢、匹配变乱。我的管理原则有三条:
管理动作 | 我的做法 | 为什么 |
|---|---|---|
定期清理 | 每季度看一遍已装列表,三个月没用过的卸掉 | 装太多会让能力匹配变模糊 |
避免重叠 | 同类能力保留一个主力 | 两个PDF Skill 会让它「选择困难」 |
记录用途 | 在自己的笔记里记「装它是为了做什么」 | 三个月后你会忘记为什么装了它 |
我自己的体会:Skill 不是越多越好。例如日常办公六七个——PDF、Excel 数据处理、PPT 排版、浏览器抓取、图片批处理、Markdown 转换。剩下的都是「用完就卸」。
市场里没有你要的,怎么办?可以自定义。
自定义Skill 的本质,是把一段你反复交代的工作规范固化下来。它不一定需要写代码——很多时候它更像一份「标准作业说明书」:这类任务该按什么步骤做、输出该是什么格式、有哪些红线不能碰。
我判断「该不该自己写一个Skill」的标准只有一条:
同一套要求,我在指令里重复交代超过3 次,就该把它固化成 Skill。
例如会议纪要有固定格式——开头是「结论先行」三条,中间是「讨论要点」按议题分段,结尾必须有一张「待办表」,包含事项 / 责任人 / 截止日期三列,而且责任人只能写姓不能写全名。这套要求我在指令里写了大概十几次之后,把它做成了一个自定义 Skill。之后我只要说「按部门纪要格式整理这份录音」,格式就对了。
自定义Skill 的构成,一般包含这么几块:
• 触发描述:什么情况下该用这个Skill(写得越具体,误触发越少)
• 执行步骤:分几步、每步做什么、顺序能不能变
• 输出规范:格式、字段、命名规则、保存位置
• 约束条件:不能做什么(比如「不要自行推测缺失数据,标注为待补充」)
我自己的体会:写自定义Skill 最有价值的部分,不是让 AI 更聪明,而是逼你自己把「隐性标准」写成显性文字。在做Skill 之前从来没有落在纸上,全靠老同事口口相传。做完 Skill 之后,新人入职直接看这份文档就懂了。这算是个意外收获。
专家中心里有100+ 场景化专家(这个数字来自课程与官方公开介绍口径,建议你以客户端里当前实际显示为准)。第一次打开的感觉,跟逛超市差不多——琳琅满目,但不知道该拿哪个。

我摸索出的挑选方法,是先描述任务,再找专家,而不是反过来。具体三问:
这件事在现实中由哪个岗位负责? 合同审查→ 法务;报销核对 → 财务;招聘 JD → HR;竞品分析 → 市场/战略。
这个岗位做这件事时,最看重什么? 法务看风险条款,财务看合规凭证,HR 看岗位胜任模型。带着这个去看专家的说明页,看它的方法论对不对得上。
它的输出格式我能直接用吗? 有些专家输出的是分析报告,有些输出的是打分表。挑跟你交付物一致的那个。
下面这张表是我自己在用的对照,你可以照着扩:
我的任务 | 我会挑的专家类型 | 挑它的理由 |
|---|---|---|
审一份采购合同的风险点 | 合同/法务类专家 | 内置了条款清单和风险分级方法 |
把季度数据做成给董事会看的材料 | 商业分析/汇报类专家 | 懂「结论先行」的高管阅读习惯 |
写一份新岗位的招聘JD | HR/招聘类专家 | 有胜任力模型框架,不会只堆任职要求 |
整理一份行业竞品调研 | 市场研究类专家 | 会主动做对比维度,而不是罗列信息 |
起草一份内部流程规范 | 流程/运营类专家 | 输出自带角色、步骤、异常处理三段式 |
专家和Skill 可以叠加使用,这是很多人没意识到的一点。比如做合同审查,我会同时依赖「PDF 解析 Skill」(把扫描件变成可读文字)和「合同审查专家」(用法务视角去看这些文字)。前者是手,后者是脑。
我自己的体会:用专家之后,我改稿的比例明显下降了。以前AI 出的初稿我大概要改三到四成,用对口专家之后,改的部分更多集中在「我们公司特有的情况」上,通用框架基本能直接用。但也别指望它替你做判断——专家给的是专业视角,不是专业结论。合同该不该签,还是得法务同事拍板。这一点第5 章会讲得更细。
前面两节讲的是「让AI 更会做」,这一节讲「让 AI 自己开始做」。这是这一章的转折点。
自动化的入口一般在任务面板或侧边栏的「自动化」区域。它的配置逻辑不复杂,就四个要素:什么时候触发、跑什么指令、在哪跑、结果送到哪。

要素 | 说明 | 我的经验 |
|---|---|---|
触发条件 | 定时(每天/每周/每月/自定义 Cron)或事件触发 | 定时任务尽量避开整点,8:00 不如 8:03,错开系统高峰 |
执行指令 | 就是你平时敲的那段自然语言 | 必须写成「不需要追问也能跑」的完整指令 |
执行环境 | 电脑需保持开机;涉及的目录需已授权 | 我把跑自动化的机器设成「不休眠、允许唤醒」 |
结果去向 | 保存到本地/ 存入资料库 / 通过连接器推送 | 结果不推出去,等于没跑 |
这四条里,第二条是新手翻车最多的地方。手动对话时,你的指令写得含糊没关系,AI 会追问你,你补一句就行。但自动化任务跑的时候没人在旁边——它一旦需要追问,任务就卡住或者自己瞎猜。
所以我给自动化指令定了个自检标准,我叫它「三无原则」:
无歧义(每个名词只有一种解释)、无追问(不需要任何额外输入就能执行到底)、无兜底缺失(明确说清「如果某个数据拿不到,怎么办」)。
第三条特别重要。举个例子,我早报任务的指令里有这么一句(仅用于示例):
「如果某个资讯源当日无法访问或无新内容,在对应板块写『今日无更新』,不要跳过该板块,也不要用旧内容填充。」
加上这一句之后,我的早报再也没有出现过「昨天的新闻又发了一遍」这种尴尬。
自动化模板是另一个省事的入口。WorkBuddy 提供了一些预置的自动化模板(日报、周报、数据汇总一类),你可以在模板基础上改,比从零配快得多。我建议新手从模板开始,跑通一个,再自己建。
我自己的体会:配自动化的时候,先手动跑三遍,再设定时。第一遍看能不能跑通,第二遍看格式对不对,第三遍换个时间点跑(比如资讯源在不同时段内容不同)。三遍都稳了再上定时。我第一次没这么做,结果连续三天早上给全群发了半截内容,挺尴尬的。
自动化解决了「谁按开始键」,连接器解决了「结果送到哪」。WorkBuddy 的连接器覆盖了几类常用系统(具体清单以客户端实际显示为准):

类别 | 典型连接对象 | 我用它做什么 |
|---|---|---|
文档协作 | 腾讯文档、微云 | 让AI 直接读在线表格、把产出写回共享文档 |
即时通讯 | 企业微信、飞书、钉钉、QQ | 推送任务结果到群;反过来在IM 里下指令 |
会议 | 腾讯会议 | 拉取会议录制内容,自动出纪要 |
内部工具 | 乐享、问卷等 | 抓取内部知识内容、汇总问卷结果 |
配置连接器基本上就是「授权登录」这一步,跟你平时给某个App 授权微信登录差不多。但有两件事我要提醒:
第一,连接器的权限范围要看清楚。 授权时会列出它能访问什么。我的原则跟第1 章讲的沙箱授权一样——只给必要的。比如我只需要它往某个群发消息,就不需要给它读取全部聊天记录的权限(如果有这个选项的话)。这方面的完整原则第5 章会讲。
第二,IM 连接器是双向的。它不只是「把结果推出去」,还能「把指令传进来」——也就是大纲里提到的远程控制/ 助理能力。绑定之后,我在外面用手机给助理发一句「把今天下午的会议纪要整理好放到共享文档」,家里那台电脑上的WorkBuddy 就开始跑。
我自己的体会:连接器是投入产出比很高的一个功能,但也是最容易被跳过的一个。 因为它本身不产生任何输出,价值全在「让别的功能的输出能到达」。我之前把自动化配得很漂亮,结果全存在本地文件夹里,一周之后自己都忘了去看。产出没有到达人,等于没有产出。一个小建议:先接IM,再接其他。 因为IM 是你和同事每天都在看的地方,接上它,自动化的价值当天就能被感知到。
前面三节讲的是「能力」和「运行」,这一节讲「记忆」。用了一段时间AI 之后,你会遇到一个隐形的浪费:每次都要重新喂一遍背景。我们公司的产品线有哪几条、客户分级是怎么定的、报告模板长什么样、去年同期数据是多少——这些东西每次开新任务都要重讲一遍,累积起来是很大的消耗。WorkBuddy资料库要解决的就是这件事。

资料库的核心是一个闭环,三步:
第一步:取资料。 你把一批文件(或一个授权目录)纳入资料库,AI 在跑任务时可以自动检索这些内容作为依据。它跟「每次上传附件」的区别在于:资料库是常驻的,AI 需要的时候自己去查,不需要你每次挑文件。
第二步:AI 加工。 正常跑你的任务。区别是它现在有了背景知识——你说「按我们公司的报告模板做」,它知道模板长什么样;你说「跟去年同期比」,它知道去年数据在哪。
第三步:存回沉淀。 这一步是很多人漏掉的。任务产出的成果,如果对以后有价值,就存回资料库。下一次做同类任务,它就多了一份参考。
我之前建了一个叫「团队知识底座」的资料库,里面放三类东西——规范类(报告模板、纪要格式、命名规则)、事实类(组织架构、产品线清单、历史季度数据)、案例类(过去做得比较好的报告成品)。刚建完的第一周,感觉一般,因为里面东西少。到第三周,我发现一个变化:我给AI 的指令变短了。以前要写一大段背景,现在很多时候一句就够了。到第四周别的同事直接用这个资料库上手,产出的东西跟我做的风格是一致的。这就是标题里「越用越强」的意思——它强的不是模型,是你沉淀的上下文。关于资料库,我的三条实践建议:
建议 | 具体做法 | 踩过的坑 |
|---|---|---|
分文件夹,不要一锅烩 | 规范/ 事实 / 案例 / 原始数据分开放 | 早期全塞一个目录,检索命中率明显偏低 |
给文件起「会被搜到」的名字 | 「2025Q3部门经营数据_终版.xlsx」优于「数据3.xlsx」 | AI 检索也依赖文件名语义 |
定期清理过期内容 | 旧版模板、作废的规范要删或标注 | 我曾经因为旧模板没删,AI 用了 2024 版格式 |
还有一条安全提醒,虽然第5 章会详讲,这里先说一句:资料库里放什么,等于你授权AI 长期访问什么。 涉密数据、客户隐私、未公开财务信息,要么不放,要么脱敏后再放。我的做法是资料库里的历史数据都做过处理——保留结构和量级,去掉隐私涉密内容。
前面四节都是「我一个人」的视角。但真正的效率变化,往往发生在团队层面——这也是第 6 章「企业智能体构建与管理」要展开讲的内容。这里我先给你一个概览,让你知道往上还有什么。团队协作层面,主要有三块能力(具体形态以企业版实际提供为准):
多Agent 并行。 一个人的时候,你一次跑一个任务。团队场景里,可以让多个智能体同时处理不同的子任务——比如做一份季度经营分析,一个跑数据汇总,一个跑竞品调研,一个跑图表制作,最后合稿。它的价值不在于「快」,而在于任务之间不用排队等。
统一看板。 团队里谁在跑什么任务、跑到哪一步、产出了什么,在一个面板里能看到。我自己最实际的用处是避免重复劳动——以前经常出现两个人各自让 AI 做了一份差不多的报告。
项目交付模式。 这是「专家→ 助理 → 项目」三层递进里最上面那层。简单说,就是把一个多人参与、多步骤、有交付节点的工作,整体交给一组配置好的智能体来跑,人在关键节点做确认和验收。这是企业版的核心场景,第 6 章会系统展开。
我自己的体会:团队推广这件事,技术不是难点,习惯才是。你先跑通一个能被别人看见的自动化,再谈推广。 这也正是下面这个实战要做的事。
从零到跑通完整拆一遍。你可以直接照着改成自己的版本。
动手之前,建议你先花了20 分钟把「我到底在看什么」写清楚。这一步别省,它决定了后面所有配置。例如,梳理出三类内容:
板块 | 内容 | 来源类型 | 我关心的点 |
|---|---|---|---|
AI 行业动态 | 大模型发布、重要产品更新、行业政策 | 公开资讯站、行业媒体 | 只要「今天新增」的,3 条以内 |
竞品动态 | 两家主要竞品的产品更新、公开发布 | 竞品官网更新日志、公开渠道 | 有更新才写,没有就写「无更新」 |
内部销售数据 | 昨日订单量、成交额、环比 | 内部导出的数据文件 | 只要昨日一天,带环比 |
然后我定了三条硬要求:
总长度控制在500 字以内——早报太长没人看
格式固定——三个板块,每个板块前有小标题,方便扫读
8:00 触发,8:10 前必须发出——晚了就错过了大家看手机的时间窗
把这些写在纸上之后,后面每一步该怎么配就很清楚了。
说明:本节所有数据源、群名、文件路径均为示例,仅用于演示配置流程。你在实际使用时,涉及外部网站的内容抓取,请先确认该网站的服务条款与robots 协议是否允许;涉及内部数据的,请先确认公司数据管理规定。
需要的能力有两块:抓网页内容和处理表格数据。我在Skill 市场搜了「浏览器」和「网页抓取」,装了一个浏览器自动化类的 Skill;数据这块我本来就装了 Excel 处理 Skill,没有额外装。装完之后我做了一件很关键的事:先单独测这个Skill 能不能拿到我要的内容。我开了一个普通对话,说:
「访问[资讯站地址],把今天发布的文章标题和摘要列出来,不要正文。」
第一次跑,它返回了内容,但里面混着导航栏和广告位的文字。我调整了指令:
「访问[资讯站地址],只提取文章列表区域的标题和发布时间,过滤掉导航、推荐位、广告内容。只返回今天日期的条目。」
第二次干净了。这一步的经验是:Skill 装完不要直接进自动化,先在对话里把提取质量调准。 因为自动化跑起来之后,你看到的只有最终结果,很难定位是哪一步出的问题。三个资讯源我分别调了一遍,花了大概40 分钟。这是整个搭建里最花时间的一步,但也是省不掉的。
我用的是企业微信(飞书/ 钉钉的逻辑基本一致)。配置过程分两半:
A. 在 IM 侧准备好接收方。 在群里添加一个群机器人,拿到它的推送地址(Webhook)。这一步是在 IM 产品里做的,不在 WorkBuddy 里。
B. 在 WorkBuddy 侧配置连接器。 进连接器面板,找到对应的IM 连接器,按提示完成授权 / 填入推送地址。
配完之后同样要测。我让它发了一条:
「通过[连接器名] 向 [群名] 发送一条测试消息,内容是『早报机器人测试,请忽略』。」
内部数据这块,我不想让AI 直接连核心系统(权限和安全都是麻烦),所以走了一条更稳的路:核心系统每天凌晨自动导出一份昨日数据的 Excel 到指定文件夹,WorkBuddy 从这个文件夹读。
我在资料库里建了一个文件夹,叫「早报原始数据」,结构是这样的:
早报原始数据/├─ 每日日志/ (按日期命名)├─ 早报模板/ (一份 md 格式的输出模板)└─ 历史早报/ (每天生成的成品,自动存回) |
|---|
三件事说明一下:
关于授权。 我只把这一个文件夹授权给了WorkBuddy,没有授权整个 D 盘。命名规则也定死了:日报_YYYYMMDD.xlsx。这样指令里写「读取昨日日期对应的文件」就不会歧义。
关于模板。 我把早报格式写成了一份模板文件放进去,内容大致是:
今日速览· 三块【AI 行业】1. ...【竞品动态】1. ... |
|---|
指令里只要说「按资料库里的早报模板输出」,格式就稳了。这比在指令里描述格式可靠得多。
关于存回。 每天生成的成品会自动存进「历史早报」。这个动作当时觉得没什么用,三个月后写季度总结的时候,你可以直接让AI 把三个月的早报汇总成了一份行业趋势回顾——这就是「存回沉淀」的价值。
前三步都测通了,现在把它们串起来。
触发时间:每个工作日8:00。
执行指令(这是核心,我贴出简化版,仅用于示例):
「按以下步骤生成今日早报:
1. 依次访问 [资讯源 A]、[资讯源 B]、[资讯源 C],提取当日新增的文章标题与一句话摘要,过滤导航与广告内容。AI 行业板块保留 3 条以内,竞品板块保留 2 条以内,按重要性排序。
2. 读取『早报原始数据/每日运营数据』中昨日日期对应的 xlsx。
3. 按『早报原始数据/早报模板』中的格式组织内容,全文控制在 500 字以内。
4. 任一板块无内容时,写『今日无更新』,不要跳过板块,不要用历史内容填充。数据缺失时标注『数据待补充』,不要推测数值。
5. 通过 [IM 连接器] 发送到 [群名]。
6. 将本次成品以『早报_YYYYMMDD.md』存入『早报原始数据/历史早报』。」
注意这条指令的几个设计:
• 每一步都有明确的输入和输出,没有需要追问的地方(三无原则里的「无追问」)
• 数量限制写死了(3 条、2 条、500 字),不然它会越写越长
• 第 4 条是兜底规则,专门处理异常情况
• 「不要推测数值」这句是给幻觉上的锁——数据这块宁可空着也不能编
先手动跑三遍。 第一遍验证能跑通,第二遍验证格式,第三遍换了个时间跑(因为早上 8 点和下午 3 点资讯源的内容量不一样)。三遍都稳之后才设的定时。
保持电脑可运行。 我把跑任务的那台机器设成了不休眠。这一点要提前想清楚:如果你用笔记本且晚上带回家,就要考虑机器在8:00 是不是开着。
这三个坑,我认为你大概率也会遇到,提前说清楚。
坑1:权限没给对,任务静默失败。
现象:第二天早上群里什么都没有,客户端里任务显示「已执行」。
原因:系统导出的目录我换过一次位置,忘了在 WorkBuddy 里重新授权。它读不到文件,但因为我的指令里写了「数据缺失时标注待补充」,它就真的按缺失处理了——然后前面的资讯板块也因为某个源的授权问题一起出了问题,最终结果是一条几乎空的消息,而任务状态是成功的。
教训与对策:
• 任何涉及路径的变更,都要回到 WorkBuddy 检查授权是否还有效
• 在指令里加一条自检:「若三个板块中有两个及以上为空,不要发送,改为向我个人发送一条告警消息」
• 定期看一眼任务执行日志,别只看群里有没有消息
这条自检规则加上之后,我再没遇到过「悄无声息发了条空早报」的情况。
坑2:资讯源反爬,抓不到内容。
现象:某个资讯源连续三天返回空内容,另外两个正常。
原因:那个站点加了访问频率限制。我每天固定8:00 用同样的方式访问,被识别成了自动化流量。
教训与对策:
• 优先用官方提供的订阅方式(RSS、开放接口、官方推送)。我后来把那个源换成了它的 RSS 地址,稳定多了。
• 尊重网站规则。这一点我要认真说一句:抓取公开网页内容之前,请先看该网站的服务条款和robots 协议。有些站点明确不允许自动化访问,那就不要抓,换一个允许的源或者用官方渠道。这不只是技术问题,也是合规问题。
• 不要把访问时间设得太规律。我把8:00 改成了 8:03,并且三个源之间加了间隔。
• 给每个源加超时和降级:拿不到就写「今日无更新」,不要卡在那里重试到超时。
坑3:格式被 IM 截断,排版乱掉。
现象:早报在群里显示不全,或者Markdown 的加粗、列表符号原样显示成了星号。
原因两个:一是IM 机器人对单条消息长度有限制,超了会被截断;二是不同 IM 对 Markdown 的支持程度不一样,有些只支持部分语法。
教训与对策:
问题 | 我的处理 |
|---|---|
消息被截断 | 严格控制字数(我定死500 字以内),并在指令里明确「超出时优先压缩摘要,不要删减板块」 |
Markdown 显示异常 | 先在测试群试一遍,看哪些语法能正常渲染。我最后只用了「【】」做小标题和数字序号,不用加粗和多级列表 |
长内容需要完整版 | 群里发摘要,完整版存到共享文档,消息末尾附一个链接 |
最后这条「摘要+ 链接」的模式,后来成了我所有推送类自动化的标准做法。IM 里的东西要短到能一眼扫完,细节放到点得进去的地方。
我这套是「资讯早报」,但同一套骨架能套很多场景。给你几个方向(仅用于示例):
你的角色 | 可以改成 | 数据源换成 |
|---|---|---|
销售 | 每日客户跟进提醒 | CRM 导出 + 日历 |
客服 | 昨日工单摘要与异常预警 | 工单系统导出 |
HR | 每周招聘漏斗进展 | 招聘系统导出 |
财务 | 每月对账差异清单 | 台账文件+ 银行流水导出 |
项目经理 | 每周项目风险播报 | 项目文档+ 会议纪要 |
骨架都是一样的:定时触发→ 取数(资料库 / 连接器)→ AI 加工(Skill / 专家)→ 按模板输出 → 推送到人会看的地方 → 存回沉淀。把这个骨架记住,你就掌握了这一章真正想教的东西。
概念 | 一句话理解 | 何时用 |
|---|---|---|
智能体 | 那个真正干活的「人」 | 理解其他四个概念的主体 |
Skill | 他会的某项手艺,解决「怎么做」 | 需要某种具体操作能力时 |
专家(Expert) | 他的职业身份,解决「按什么标准做」 | 需要行业视角和专业输出时 |
连接器 | 他的门禁卡,打通外部系统 | 需要读外部数据或推送结果时 |
自动化 | 他的闹钟,无人值守跑任务 | 一件事要重复做、且能说清规则时 |
资料库 | 他的档案柜,沉淀上下文 | 想让AI 记住公司背景与规范时 |
自定义Skill | 把重复交代的规范固化 | 同一套要求重复交代超过3 次 |
三无原则 | 无歧义/ 无追问 / 无兜底缺失 | 写自动化指令时的自检标准 |
自动化骨架 | 触发→取数→加工→输出→推送→沉淀 | 设计任何一条自动化流水线 |
团队协作 | 多Agent 并行 / 统一看板 / 项目交付 | 从个人提效走向组织提效(详见第6 章) |
一句话总结这一章:Skill 和专家决定 AI 能做多好,连接器和自动化决定 AI 能不能自己做,资料库决定它做得会不会越来越顺手。
1. 概念辨析 用你自己的话说清「Skill」和「专家(Expert)」的区别,并各举一个你工作中会用到的例子。如果一个任务同时需要两者,请说明它们各自负责哪一部分。
2. 指令自检 下面这条自动化指令不满足「三无原则」,请指出它至少三处问题,并改写成一条可以无人值守执行的版本:
「每天早上帮我把XX数据整理一下发给团队。」
3. 场景设计 请为你自己的岗位设计一条自动化流水线,按「触发→ 取数 → 加工 → 输出 → 推送 → 沉淀」六个环节各写一句话。如果暂时想不到,可以用「每周五 17:00 汇总本周会议纪要待办事项并推送到项目群」做替换练习。
4. 排障判断 你的自动化任务连续两天没有产出结果,但客户端里任务状态显示「已执行」。请列出你的排查顺序(至少4 步),并说明为什么这个顺序合理。
5. 思考题(开放) 资料库需要持续投入才能见效,短期看不到回报。请思考:你所在团队有哪三类内容值得优先放进资料库?放进去之前需要做哪些脱敏处理?
欢迎关注公众号“技术人个人品牌训练营”,将获得后续连载内容,下期将给出本章节练习题参考答案。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。