
“老周,这季度咱们又走了两个人,能顶住吗?”
“顶不住也得顶啊。”
老周看着面前那张设备清单,叹了口气。三年前,团队8个人,管着500台设备,虽然忙,但还能轮着休个周末。现在,团队只剩4个人,设备却增长到了1200台。
人减了一半,系统翻了一倍不止。
这不是老周一个人的困境。数字化转型大潮下,企业IT系统井喷式增长——服务器、网络设备、数据库、中间件、容器、云平台……新系统一个接一个地上线。但运维团队呢?不但没扩编,反而因为降本增效,只出不进。
“设备数量庞大,传统巡检方式耗时费力。” 这是某国企大数据公司曾经面临的真实写照。
每天必须做的巡检项,比团队能用的时间多得多。
按行业平均水平估算,一个运维人员每天有效工作时间约6小时,一次设备巡检平均耗时3-5分钟。如果团队要覆盖1000台设备,每天仅巡检就要花掉50-80个小时——而整个团队加起来只有24个小时的工作时间。
算下来,最多只能覆盖不到三分之一的设备。
“覆盖不全,系统设备产品数量庞大,投入不足,很难全面覆盖,监控系统存在部分指标无法采集或遗漏的情况。”
更可怕的是,覆盖不全不是“少查几台设备”那么简单。
今天没查的服务器,可能明天就宕机了;本周没巡检的网络设备,可能下周就出现性能瓶颈了。巡检上的每一个“漏”,都是未来故障的“雷”。
当人手严重不足时,运维人员只能“保重点、放一般”。
优先巡检核心业务系统,次要系统和边缘设备只能“靠运气”——不出问题就是好的,出了问题就是大问题。这叫“救火式运维”,把人活活逼成了消防员。
但更致命的是,人不是机器,会疲劳、会疏忽、会出错。
一个运维人员每天要登录几十台设备,输入同样的命令,查看同样的指标,记录同样的数据。这种高强度的重复劳动,前三十分钟还能保持专注,一个小时后就开始走神,三个小时后眼睛都花了。
疲劳导致漏检,漏检导致故障,故障导致加班,加班导致更疲劳——这是一个死循环。
某金融公司在护网期间就深有体会:“全天24小时值守,夜间值班更加疲劳,存在漏封堵风险,人力消耗巨大,成本居高不下。”
人力巡检还有另一个致命短板:时效性。
人工巡检周期长,数据汇总滞后。今天巡检发现的问题,可能昨天就已经存在了。等到故障真正爆发,你再回头查巡检记录——发现“昨天检查正常”,但实际数据早就异常了。
更不用说,传统巡检方式只能通过SSH或API方式巡检,面对没有标准化接口的存量系统,根本没有办法。
人少、系统多、覆盖不全、时效差、设备适配难——五个问题叠在一起,传统人工巡检的防线已经千疮百孔。
问题已经很清楚:不是人不够努力,而是“人肉巡检”这条路的效率天花板,已经到顶了。
人一天只能工作8小时,但系统需要7×24小时监控;人一次只能登录一台设备,但几百台设备需要同时巡检。
这条路,靠“加人”是走不通的。因为系统增长的速度,永远快过招人的速度。
唯一可行的出路,是让机器去做巡检,让人去做分析。
AI驱动的超自动化巡检,可以做到:
某国企大数据公司部署SAB平台后,巡检效率革命性提升,替代了低效人工巡检,消除了人为疏漏与代签造假,实现了100%覆盖且数据不可篡改,巡检异常结果及时发送交互工具,平均故障发现时间大幅减少。
人手减了,系统多了——这不是哪一家公司的困境,这是整个行业正在经历的阵痛。
但阵痛之下,不是没有出路。
机器做不了的事,人来做;机器能做的事,交给机器。
巡检这件事,本就不该是人来做的事。 它重复、机械、耗时、容易出错——每一项,都是机器最擅长的。而真正需要人来做的事——分析趋势、优化架构、创新流程——这些,才是运维人员该去的地方。
让机器去巡检,100%覆盖,7×24小时不间断。让人去创造,去思考,去成长。
这才是人少系统多时代的唯一破局之道。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。