# 什么是大语言模型的 `1M+` 超长上下文？

所谓大语言模型的 `1M+` 超长上下文，指的是：

> 模型在一次请求或一次连续推理过程中，最多可以同时接收、保留并参考一百万个以上的 `Token`。

这里的 `M` 是 `Million`，即一百万；`1M+` 表示上下文容量达到或超过一百万个 `Token`。

截至 2026 年 7 月，Google、Anthropic 和 OpenAI 的部分 API 模型已经提供约 `1M` 或 `1.05M` 的上下文窗口。具体数字并不是统一标准，例如某个模型可能是 `1,000,000`，另一个可能是 `1,048,576` 或约 `1.05M`，应以该模型的官方规格为准。([Google AI for Developers][1])

---

## 一、什么是上下文窗口？

可以把大语言模型想象成一位坐在办公桌前工作的专家：

* 模型训练时学到的知识，相当于专家长期形成的知识和能力；
* 当前上下文，相当于摆在专家办公桌上的资料；
* 上下文窗口大小，相当于这张办公桌能够同时容纳多少资料。

模型回答问题时，并不是只看用户最新输入的一句话。它可能还要同时参考：

* 系统指令；
* 当前用户消息；
* 前面的对话历史；
* 上传的文档；
* 图片、音频或视频所转换成的内容；
* 工具调用结果；
* 检索到的网页或数据库资料；
* 模型即将生成的输出。

Anthropic 将上下文窗口定义为模型生成回答时可以参考的全部内容，并强调它更接近模型的`工作记忆`，而不是模型训练时见过的知识库。Google 的文档也将其类比为短期记忆。([Google AI for Developers][1])

在许多模型的计数规则中，可以近似理解为：

[
上下文占用量
======

系统提示词
+
历史对话
+
当前输入
+
文档和工具结果
+
模型输出
]

因此，`1M` 通常不是说用户可以输入整整一百万个 `Token`，然后模型还能无限输出。输出也可能占用上下文空间，而且模型通常还会有单独的最大输出长度限制。Google 官方文档明确将上下文窗口描述为输入与输出的组合限制；不同 API 的具体计算方式仍应查阅对应模型文档。([Google AI for Developers][2])

---

## 二、`Token` 并不等于字数

`Token` 是模型处理语言时使用的基本单位。

它可能是：

* 一个汉字；
* 一个英文单词；
* 英文单词的一部分；
* 一个标点符号；
* 一个空格；
* 一段代码符号。

因此：

> `1M Token` 不等于一百万个汉字，也不等于一百万个英文单词。

OpenAI 给出的英文经验值是：

[
1\ Token \approx 4\ 个英文字符
]

或者：

[
1\ Token \approx 0.75\ 个英文单词
]

按照这个非常粗略的英文估算：

[
1,000,000\ Tokens
\approx
750,000\ 个英文单词
]

但中文的分词方式与英文不同，而且不同模型采用的分词器也不同，所以不能简单认为一个汉字永远等于一个 `Token`。同一篇中文文章放入不同模型，得到的 `Token` 数量也可能不同。([OpenAI Help Center][3])

Google 给出了一些更直观的容量参考。大约一百万个 `Token` 可以容纳：

* 约 `50,000` 行代码；
* 约八本平均篇幅的英文小说；
* 一个人过去五年的全部短信；
* 两百多期普通播客的文字稿。

这些只是帮助理解数量级的估算，并不是固定换算公式。([Google AI for Developers][1])

---

## 三、从 `8K` 到 `1M`，究竟发生了什么变化？

早期模型可能只有 `4K` 或 `8K` 上下文。

假设一次对话已经放入了 `8K Token`，当用户继续输入时，系统就只能采取以下办法之一：

* 删除最早的对话；
* 压缩或总结历史信息；
* 只提取文档中的部分段落；
* 重新开始一个会话；
* 通过 `RAG` 检索最相关的资料。

后来上下文逐渐增长到：

* `32K`；
* `128K`；
* `200K`；
* `1M`；
* 甚至更高。

从 `8K` 提升到 `1M`，理论容量增加了约 `125` 倍。这使模型能够把过去必须切割、筛选或分批处理的材料，一次性放进当前工作空间。

例如，一个软件开发团队可以将下面这些材料同时交给模型：

* 几万行源代码；
* 数据库结构；
* API 文档；
* 系统架构说明；
* 错误日志；
* `Git` 提交记录；
* 需求文档；
* 测试用例；
* 团队编码规范。

模型由此可以进行跨文件调用链分析，而不只是理解一个孤立的函数。

---

## 四、`1M` 上下文能够带来什么能力？

### 1. 阅读整个大型项目

对于软件开发，模型可以同时阅读大量源代码，理解：

* 模块依赖；
* 类型定义；
* 数据流；
* 跨文件调用关系；
* 配置文件；
* 单元测试；
* 版本变更。

例如分析一个包含 `ABAP`、`CDS View`、`RAP Behavior Definition`、`OData` 服务和 `SAP UI5` 前端的项目时，超长上下文可以减少各层代码被割裂分析的问题。

### 2. 综合大量文档

模型可以一次处理：

* 数百份合同；
* 多年会议记录；
* 大量产品需求；
* 一整套技术规范；
* 多篇研究论文；
* 长篇书籍或课程资料。

它可以寻找跨文档矛盾、共同主题、版本差异和因果联系。

### 3. 维持更长的对话历史

较小的上下文窗口中，旧对话最终会被删除或压缩。超长上下文可以让模型在较长时间内继续参考：

* 用户早期提出的要求；
* 已经确定的技术方案；
* 中间做过的实验；
* 修改过的代码；
* 尚未解决的问题。

这对于持续数百轮的软件开发、研究分析和复杂代理任务尤其重要。

### 4. 处理长视频、音频和多模态材料

上下文并不一定只包含文字。图片、音频和视频也可以经过编码，占用一定数量的 `Token`。因此，超长上下文也适用于：

* 长视频内容分析；
* 会议录音总结；
* 多张医学或工业图像对照；
* 视频画面与字幕联合检索；
* 长时间监控数据分析。

---

## 五、最容易产生的误解：能装下不等于能完全理解

这是理解 `1M+` 上下文最关键的一点。

模型能够接收一百万个 `Token`，只表示：

> 这些内容没有超过模型规定的最大输入范围。

它并不意味着：

* 模型可以逐字无误地记住全部内容；
* 每一个位置的信息都能得到同等关注；
* 一定能发现所有隐藏细节；
* 推理准确率不会随着长度下降；
* 输入越长，回答一定越好。

研究人员发现，模型处理超长上下文时经常出现`迷失在中间`现象：重要信息位于上下文开头或末尾时，模型通常比较容易提取；如果重要信息埋在中间，准确率可能明显下降。([ACL Anthology][4])

Anthropic 的官方文档也指出，随着上下文不断增长，模型的准确性和召回能力可能下降，这种现象有时被称为 `context rot`。因此，上下文容量越大，并不代表应该无差别地把所有资料都塞进去。([Claude Platform Docs][5])

可以用图书馆作类比：

> `1M` 上下文相当于允许研究员一次进入一座装有大量资料的阅览室，但不代表研究员可以瞬间记住每一页，也不代表他一定能发现藏在第 700 本资料中间的一句话。

---

## 六、超长上下文也不是永久记忆

上下文属于当前推理过程中的临时工作空间。

当一次请求结束、会话被清空，或者旧内容被系统压缩和移除之后，模型并不会自动把这些材料永久写入参数。

因此需要区分三个概念：

| 概念           | 本质        | 典型作用             |
| ------------ | --------- | ---------------- |
| 模型参数         | 训练形成的长期能力 | 语言知识、推理模式、通用知识   |
| 上下文窗口        | 当前请求的工作记忆 | 阅读当前文档、历史对话和工具结果 |
| 外部知识库或 `RAG` | 可检索的持久资料  | 按问题搜索相关文档并放入上下文  |

把一本新书放进 `1M` 上下文，模型可以根据这本书回答问题，但这不代表模型已经完成重新训练，也不代表下一次全新会话仍然天然知道这本书的全部内容。([Claude Platform Docs][5])

---

## 七、为什么实现 `1M` 上下文很困难？

传统 `Transformer` 的核心是自注意力机制。简单来说，每个 `Token` 都可能需要与其他 `Token` 建立关联。

当序列长度是 (n) 时，标准注意力计算涉及接近：

[
n^2
]

规模的关系。

如果上下文从 `100K` 增加到 `1M`，长度增长十倍，朴素注意力中的相关计算规模可能接近增长一百倍。因此，超长上下文会带来显著的：

* 显存占用；
* 计算开销；
* 首次响应延迟；
* `KV Cache` 占用；
* 分布式通信成本；
* API 使用费用。

`FlashAttention` 等技术通过重新组织数据读写和分块计算，显著降低注意力计算的内存访问开销，使更长序列变得可行；其他系统还会使用分布式注意力、稀疏注意力、滑动窗口、缓存压缩和混合架构。不过各商业模型采用的具体实现通常不会完全公开。([arXiv][6])

---

## 八、`1M` 上下文会取代 `RAG` 吗？

通常不会，二者更适合组合使用。

### 直接使用超长上下文

优点是：

* 实现简单；
* 不容易因检索错误漏掉关键资料；
* 适合必须理解整体结构的任务；
* 可以分析跨文档关系。

缺点是：

* 成本高；
* 延迟大；
* 噪声多；
* 容易出现中间信息召回下降；
* 每次请求可能重复传入大量资料。

### 使用 `RAG`

`RAG` 会先从外部知识库中检索少量相关材料，再把它们交给模型。

优点是：

* 输入更短；
* 成本更低；
* 响应更快；
* 知识库容易更新；
* 可以附带来源。

缺点是：

* 检索阶段可能找错资料；
* 可能漏掉需要跨文档综合的信息；
* 文档切片可能破坏上下文关系。

比较成熟的工程方式通常是：

[
RAG 检索
+
长上下文容纳
+
重排序
+
结构化提示词
]

例如，先从一万个项目文件中检索出最相关的一百个文件，再利用长上下文对这批文件进行整体分析，而不是简单地把整个企业代码库塞进一个请求。

---

## 九、开发者应当怎样正确使用超长上下文？

不要把 `1M` 当成必须填满的空间。更合理的原则是：

> 上下文应当足够完整，但也应当尽量相关、清晰和结构化。

实践中可以采用以下方法：

1. 在开头明确任务、约束和输出格式。
2. 为长文档增加目录、文件名、章节编号和边界标记。
3. 删除重复日志、无关文件和自动生成内容。
4. 使用 `RAG` 或搜索工具先缩小材料范围。
5. 将最重要的事实放在容易被发现的位置。
6. 要求模型先建立索引，再执行深入分析。
7. 对关键结论要求引用文件名、行号或原文证据。
8. 使用真实长文档测试，不只依赖`大海捞针`式演示。
9. 监控输入 `Token`、输出 `Token`、延迟和费用。
10. 对重复使用的大型固定资料采用上下文缓存。

需要注意，上下文缓存通常只能减少重复计算或费用，并不会让固定内容不再占用上下文窗口。Anthropic 的文档明确指出，缓存的提示词前缀仍然占用上下文容量。([Claude Platform Docs][5])

---

## 十、一句话总结

`1M+` 超长上下文可以理解为：

> 大语言模型拥有了一张能够同时摆放一百万个以上 `Token` 的巨大工作台，可以一次阅读整套代码、数本书或大量文档，并在这些内容之间进行检索和推理。

但必须同时记住：

[
能放进去
\neq
能全部记住
\neq
能完美理解
\neq
能永久保存
]

真正决定超长上下文价值的，不只是窗口标称有多大，还包括：

* 长距离信息召回能力；
* 跨文档推理能力；
* 上下文组织质量；
* 计算成本和延迟；
* 模型在真实长任务中的准确率；
* `RAG`、缓存和工具调用等工程设计。

因此，`1M+` 并不是简单的`模型记忆力扩大了一百倍`，而是大语言模型从`阅读少量片段`走向`直接处理大型信息环境`的一项重要基础能力。

[1]: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/long-context "Long context  |  Gemini API  |  Google AI for Developers"
[2]: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/tokens "Understand and count tokens  |  Gemini API  |  Google AI for Developers"
[3]: https://help.openai.com/en/articles/4936856-what-are-tokens-and-how-to-count-them "What are tokens and how to count them? | OpenAI Help Center"
[4]: https://aclanthology.org/2024.tacl-1.9/ "Lost in the Middle: How Language Models Use Long Contexts - ACL Anthology"
[5]: https://docs.anthropic.com/en/docs/build-with-claude/context-windows "Context windows - Claude Platform Docs"
[6]: https://arxiv.org/abs/2205.14135?utm_source=chatgpt.com "FlashAttention: Fast and Memory-Efficient Exact Attention with IO-Awareness"


模型在一次请求或一次连续推理过程中，最多可以同时接收、保留并参考一百万个以上的 Token。

什么是大语言模型的 1M+ 超长上下文？

紫薇堂堂主

人工智能

编程语言

大语言模型的1M+超长上下文指模型可同时处理超100万Token，支持分析完整代码库、多文档和长对话。1M Token约等于50,000行代码或8本小说，但需注意：容量≠理解力，关键信息可能被忽略。技术突破使模型能处理更复杂任务，但需结合RAG优化效率。开发者应结构化输入，避免盲目填满上下文窗口。

数据分析

软件开发

单元测试

数据库

数据流

短信

2026上云采购 | AI焕新·智启新局

lexiang

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

什么是大语言模型的 1M+ 超长上下文？-腾讯云开发者社区-腾讯云

什么是大语言模型的 1M+ 超长上下文？

什么是大语言模型的 1M+ 超长上下文？

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐