前端团队解散？全体转AI全栈？别急着慌，先看看到底发生了什么

消息炸了

最近几天，技术圈突然炸了一条消息。

前端团队，解散了？

群聊在转，脉脉在传，朋友圈里好几个前端哥们都在问同一个问题。一时间，恐慌情绪蔓延，仿佛整个前端行业的丧钟又被敲了一下。

image

image

但我翻了一圈下来，想说一句大实话。

这事儿，大概率是假的。至少目前没有任何一个可靠信源能坐实这个说法。

前端开发者工作场景

前端开发者工作场景

先说事实

2026年全员会刚刚透露，过去一年商家入驻、社区创作者收入规模同比增60%以上，平台整体业务双位数增长，在线鉴别用户量增长184%，用户遍及186个国家。

一家业务还在双位数增长的公司，会突然把前端团队一锅端了？

再看得物技术博客，2026年2月到3月依然在密集更新技术文章，内容涵盖AI与数据、Claude Code实战落地、大语言模型推荐系统等方向。而且这些文章写得还挺扎实，不像是一个"要散伙的团队"能产出的东西。

更直接的证据是，鸿蒙版得物最近刚刚完成多次更新，支持华为账号一键登录、拍照调用系统原相机等功能，体验已基本实现与其他系统一致。这些功能谁来做？没有前端团队，鸿蒙适配是天上掉下来的？

所以第一个结论很明确，得物前端团队整体解散这个说法，站不住脚。

image

image

那烟从哪来的

虽然"解散"是夸张了，但这股焦虑不是凭空冒出来的。

2024年8月7日，得物确实发布了内部信，宣布公司将按照5%左右的比例进行裁员。截止到2024年一季度，得物的人员规模在10000人左右，这意味着约有500人会受到影响。

得物内部人士当时回应说，信息属实，系公司启动组织提效。近年来公司业务发展较快，但不可避免带来了组织效率的下降。本次精简人员并非公司业务出现问题。

500人的优化，分摊到各个部门，前端团队被波及是正常的。但"波及"和"解散"完全是两码事。

更值得关注的是一个叫徐凯的前员工的遭遇。他2021年9月加入得物任前端技术专家，税前月薪约5万元，同时持有部分得物期权。但距离第一笔价值80万元的期权到手仅剩一步之遥时，他被裁了。

这种个案在社交媒体发酵后，很容易被放大成"前端团队出大事了"。一个人的裁员故事，传着传着就变成了"整个团队没了"。

信息衰减是这样的，三个人转发，事情就会变一次形。

image

image

反转来了，真正该怕的不是解散

得物前端团队没解散，但这并不意味着前端开发者可以高枕无忧。

真正的变化，比一次裁员要深远得多。

Anthropic最新发布的2026趋势报告指出，软件工程师的角色将发生根本性转变。过去意味着主要编写代码，现在则意味着编排那些写代码的AI智能体。人类将专注于架构设计、系统设计和战略决策，而将编写、调试和维护代码等战术工作交给AI。

AI大神Andrej Karpathy说过，作为一名程序员，他从来没有像现在这样强烈地感到"落后"。这个职业正在被彻底重构，程序员亲手写下的代码正在变得越来越少。

而且这事儿已经在得物内部发生了。得物技术团队最新发布的文章，主题就是基于Claude Code的实战落地，探讨AI子代理协作模式和人机协同开发的实践要点。

看到了吗？不是前端团队解散了，而是前端团队在进化。

有人说得很直白，2026年对前端开发者来说，就是那一拳。那些曾经统治大会演讲、霸屏PPT的框架，正在悄无声息地退场。那些被包装成"银弹"的架构，如今更像"反面教材"。

2026年的前端开发，核心变化是角色转变。你不再是"写代码的人"，而是"协调资源的人"。AI帮你写重复代码，编译器帮你优化性能，框架帮你搭好架构。

这才是真实发生的事情。

前端没有死，但旧前端在消亡

从历史看，前端工程师已成功地从"页面美工"演进为掌控工程化、甚至主导BFF层的"体验工程师"。面向2026年，蜕变的方向更加明确，从界面的实现者，转变为智能体验的架构师与AI工作流的定义者。

AI可以完成大量工作，甚至高达80%的工作量，但那剩下的20%才是最为关键的部分。AI的智能水平虽然很高，但它无法取代人类的判断和情感价值。

团队中常有新人或外包人员协助开发代码，他们能否完全替代正式开发者？显然不能。代码仍需review、质量检测、自测和优化，这些环节离不开正式开发者的参与。AI工具的作用与此类似。

换句话说，AI淘汰的是只会切页面的人，留下的是能定义体验、理解业务、编排AI的人。

AI与开发者协作

AI与开发者协作

回到得物这件事

得物的内部信说得很清楚，公司看到了一些显著投入产出低的分支项目和低效的分工协作环节，也看到一部分投入产出高的项目并没得到足够的支持。

这句话翻译一下就是，低效的会砍，高效的会加码。这不是解散，这是重组和升级。

得物2026年全员会上明确了未来十年的方向，重点是帮助用户做最优决策，在情绪消费、非标服务业务领域继续加大投入。

业务在扩，方向在变，团队跟着调，这太正常了。

写在最后

所以回到最初那个问题，得物前端团队解散了吗？

答案是没有。目前没有任何可靠信源能证实这一点。得物的业务在增长，技术博客在更新，校招在继续，鸿蒙版在迭代。所谓"解散"，更可能是裁员信息在社交媒体传播过程中被层层放大的结果。

但你要问我前端行业有没有危机，那确实有。

Anthropic内部研究发现，虽然工程师在60%的工作中使用了AI，但能完全委托给AI的任务仅占0到20%。这意味着AI是协作者，而非替代者。

这句话该怎么理解？AI能干的活它会抢走，AI干不了的活才是你的护城河。

现在团队更多是围绕问题和解决方案进行调整，而不是单纯按工种来划分。AI对前端领域的冲击，实际上对有经验的资深开发者是一个利好，因为他们在某一领域已有深度，拓展其他领域的广度成本较低，AI可以帮助他们快速进入新领域解决问题。

与其焦虑某个团队是不是解散了，不如想想自己手里的活，明年还在不在。

别被谣言带节奏。该学的学，该转的转，该卷的卷。

前端没有死。死的是停在原地等答案的人。

真实性声明，本文经过多方信源核实。截至2026年3月10日，未发现任何官方或可靠媒体报道证实得物前端团队解散。得物2024年确实进行了约5%的裁员优化，但与前端团队整体解散有本质区别。文中引用的行业趋势数据均来自Anthropic官方报告、36氪、InfoQ等公开渠道。如有最新进展，以官方信息为准。