喂, 这些高校, 别再让学生当炮灰了

喂, 这些高校, 别再让学生当炮灰了

免责声明:

我说的不是某些比赛, 请勿对号入座!

我指的也不是全部的比赛, 请不要误读 ...

请别有用心的人勿挑拨离间, 管好你的大嘴巴子.

本文的重点是第二部分 ...

现在很多大学生的竞赛, 大学生到底应不应该去参加?

我想对于大多数的大学生来说: 炮灰, 咱当一次就够了!

你想去打比赛, 无非是想拿到好的名次, 然后

• 1、变得牛逼
• 2、结识兴趣相投的伙伴
• 3、结识职场伯乐
• 4、成为灯塔
• 5、保研

然而没什么卵用, 你以为的大概率都不会有, 为什么呢?

1、现在很多赛事水份很大. 海鲜市场上很多职业打手, 报名后根本不用自己打，给钱进队当爹即可（指部分比赛，切勿对号入座）

2、获奖名次有限. 凭什么你能获奖？

跟你竞争的对手可能不是学生, 而是专业打手.

即便是学生, 你去看看历届获奖的都是什么学校的? 和你的学校有多大差距? 你自己比别人更聪明? 你的导师比别人学校的导师更厉害? 你拿什么去和别人竞争? 再想想是不是要去当炮灰?

3、比赛给的时间窗口有限, 很有可能和其他事务冲突导致前期的投入前功尽弃.

4、还有猪队友的干扰. 一个多人协作的比赛, 出现一位猪队友就有可能导致你的投入前功尽弃.

5、如果不是特别优秀的学生, 就算能结识到赛事方的专家, 大概率他也不会成为你的伯乐.

第二部分: 正确途径

对于大多数的大学生, 如果想变得牛逼、结识兴趣相投的伙伴、结识职场伯乐、成为灯塔, 我推荐的是参与开源项目.

选择什么样的开源项目?

必须考虑以下特征, 符合条件越多, 越是好项目:

1、选择用户量较大的项目. 如果你能判断出这个项目未来的趋势是向上发展的就更好了.

这种项目你如果能参与贡献, 将来的能走的路子更宽. 当然也不是说用户量少的项目就没有价值, 只是价值放大的阻尼系数更大. 就像在音响界里很多牛的喇叭, 灵敏度很低, 需要很牛的功放才能发挥其作用.

举个例子, 你想往OS内核研发的方向发展. 现在linux很流行, 你偏偏去给freebsd做贡献, 甚至你的OS内核能力比搞linux的人更强, 但是当一个需要linux技能的岗位摆在面前, 大多数企业可能会优先选择直接的linux贡献者而不是freebsd的贡献者. 甚至简历筛选的时候你就被过滤掉了.

针对这种情况, 你在包装自己简历的时候, 不要突出freebsd, 而是拔高一层, 突出你对操作系统本身的能力. 换作其他赛道遇到同样的情况也可以这么操作.

2、选择有回响的项目. 例如你发了issue有人很快的回答, 发了pr, 有人能很快的审阅.

通常符合第一个条件的项目, 也会符合这个条件.

你在学习这个项目的过程中, 肯定会遇到一些问题, 要么问AI, 要么去项目的社区/开源github的issue中发文讨论. 如果这个项目冷冷清清, 有几种可能:

2.1、假开源. 公司将产品开源后, 根本没有持续的研发投入来维护开源社区.

2.2、这个项目不行了, 核心成员没了.

3、选择在行业中有较大影响力的公司开源的项目.

和第一点是相通的, 选择头部(具有较大影响力)企业开源的产品进行贡献, 你的价值容易被放大.

如果你要进入这个行业, 或者进入被这个行业服务的行业(通常指这个行业的产品服务的用户).

例如现在 PostgreSQL 开源项目很流行, 服务了很多企业用户. 你在这个开源项目上做贡献, 也就意味着可以去到更多的下游企业(甲方), 去到更多的同行企业(例如国产数据库厂商).

开源项目贡献 vs 竞赛

给开源项目做贡献, 虽然看起来比较闷, 而且要持续的投入, 但是带来的好处也是非常明显的.

1、真的能变得牛逼.

2、成就感. 你想想如果一个流行的开源项目(比如 PostgreSQL、Linux)有你的贡献, 全世界无数的用户在使用的产品中有你的贡献, 你是不是很有成就感.

3、结识兴趣相投的伙伴. 这种流行的项目社区也是非常活跃的, 可结识很多同行, 拓宽职场发展道路.

4、结识职场伯乐. 因为有开源贡献给自己背书, 伯乐会很乐意将你推荐给用人单位. 你绝对不会只是躺在伯乐通讯录里的那些人.

5、成为灯塔. 相信以后你肯定会成为这个行业的灯塔.

相比现在很多水的比赛, 好处太多了.

对行业来说也是好事, 培养了真正的贡献者.

开源贡献造不了假, 如果真能造假, 应了一句话: 如果一个坏人到死都没有把心里的恶念付诸行动, 那么就不能判断他是坏人.

你如果真能“造假”持续进行贡献, 并且你的PR能持续被项目接收, OK啊, 这个开源项目的用户会很开心!

说得再好, 无处入手怎么办?

给开源项目做贡献是很好, 但是无处入手啊?

我给自驱型选手指明一条路:

1、在自己感兴趣的领域, 选择符合前面的要求的开源项目

2、了解这个开源项目. 例如它的产品定位, 功能, 未来的发展路径, 社区的组织架构, 核心贡献者的情况, 用户群体等.

3、看 issue, 选择感兴趣的话题参与 issue 讨论

4、借助AI, 迈出贡献第一步

能自主给开源项目做贡献的大学生毕竟是人中龙凤, 相对较少.

开源项目的企业方可以再点一把火. 将高校的老师培养起来, 成为火种, 带动学生参与开源项目贡献.

开源的未来, 一定在高校! 这个我在之前的文章中有过论述.

《德说-第364期, 开源项目与高校合作的几个常见策略》

《德说-第295期, 开源项目应该抓住高校专硕这个风口》

黑客松 != 竞赛

因为很多开源项目的发起方会搞黑客松? 最后我想说一下, 黑客松 不等于 竞赛.

可参考谷歌 Summer, 类似黑客松的形式, 比竞赛好太多了.

《从 Google Summer of Code (GSoC) 能学到什么? 开源项目如何培养贡献者?》

黑客松的目标和特点与竞赛完全不同.

黑客松的目标单一, 就是培养开发者.

1、频次更高. 随时随地都可能搞一场.

2、任务更小. 通常可小团队完成, 甚至现在AI这么强大, 不需要辅导老师就可以完成.

3、源自产品真实需求, 好的结果直接接收到开源项目中. 通常源自issue或产品路标, 所以好的完成作品, 可能被开源项目接收的概率较大.

4、有专人辅导. 这个就非常重要, 特别是新人贡献者.

5、本体参与, 不会脱离培养开发者的目标. 因为这个奖金通常非常少, 也不是靠奖金来吸引人参与, 所以花钱请打手就没有意义了, 都是本体参与.

你怎么看?

欢迎留言...